Антипиратский закон vs. Защиты чувств верующих. Кто кого (см.)?
Ответов: 3
Скорее победит не новая "религия", а образ жизни. Изначально, слово "Хакер", подразумевало не человека, который ломает сайты, ворует деньги, и проникает в чужие компьютеры, а человека, который выступает за свободу информации в сети, и за доступность таковой. Полагаю, что в обществе достаточно людей, которые делятся, и будут делиться имеющийся у них информацией с другими совершенно безвозмездно, т. е. даром. Поскольку пиратство, это распространение контента С ЦЕЛЬЮ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИБЫЛИ. Если человек безвозмездно отдает то, что у него есть, это не является пиратством. Запретить людям делиться с ближним( и дальним тоже) не может ни один закон. А делиться с ближним - вполне укладывается в каноны православия, и не только его одного 😉
Всё бы хорошо, но в нашей стране законы действуют весьма избирательно. Закон о защите чувств верующих почему-то защищает только чувства православных, а в защиту того же Дня Нептуна почему-то действовать перестал. Поэтому у меня есть опасение, что после того, как зарегистрировалась Русская Пастафарианская Церковь и заявила о своём существовании Русская Пиратская Церковь, патриарх Гундяй долго терпеть не будет и обязательно подскажет депутатам и лично Путину, какие принять поправки к уже существующему закону о чувствах верующих, чтобы эта защита чувств верующих велась только по отношению к приверженцам его церкви.
Серьезный врпрос, на самом деле. У меня ощущение, что эту новую церковь совершенно свободно можно саму обвинить в нарушении закона о чувствах верующих. Все-таки верующими считаются приверженцы традиционных религий. Для меня, как атеистки, нет разницы между верованиями, но почему-то некоторые религии обзывают сектами и преследуют.
Похожие вопросы
Добавить комментарий