Ну типа гравитонов (частиц гравитации).
Мало того, что это вообще не наблюдаемо ни при каких условиях, так это ещё и совершенно не логично.
Нет ни одного хотя бы мало-мальского теоретического обоснования существования антиматерии.
Зачем нам внушают откровенную чушь?
Во-первых, придется немного разгрести кашу в вашей голове. Антиматерия и гравитоны -- это разные вещи.
Гравитон -- это пока гипотетический квант, переносчик гравитационного взаимодействия. Его существование предполагается, но не доказано и пока непонятно, как его "воткнуть" в существующие теории. Однако то, что гравитация, как и все остальные поля, должна как-то квантоваться -- не вызывает особых сомнений.
Что касается антивещества, то оно существует. Позитрон, являющийся антиэлектроном, открыт в 1932 году и его существование не вызывает никаких сомнений. Более того, именно с этой разновидностью антиматерии я в своей работе ежедневно сталкиваюсь -- пик в гамма-спектре, соответствующий энергии 0,511 МэВ является результатом аннигиляции позитронов с электронами. Позже были открыты антипротоны и антинейтроны, а сейчас умеют не только добиваться образования из них простейших антиатомов, но и удерживать почти весовые количества антивещества.
Нет, антиматерия - не вымысел. Частицы антивещества вполне себе получаются в экспериментальных установках (кстати, в этом году исполнилось 50 лет с момента опытного обнаружения первой античастицы). В наши дни антиводород получают уже во вполне солидных количествах (в смысле - достаточных для изучения его свойств). Неоднократно проводились эксперименты по удержанию систем антиядер в ловушках. В 2013 году провели измерение гравитации у антиматерии.
Даже у ничего должно быть своё определение))) Пусть Антиматерия не существует, но надо же как-то назвать одним словом для упрощения разговора на эту тему... иначе придётся объяснять целыми предложениями))) Темнота тоже не существует: это отсутствие света, но все говорят темнота))
да, сначала ученые отвергают духовную энергию, а потом чтобы не противоречить самим себе, дают ей другое название, которое можно назвать вымыслом ученых.
Добавить комментарий