Анатолий Шарий назвал свою версию убийства Павла Шеремета. Какую?

Свою версию Шарий озвучил не столько в этом ролике, сколько в интервью российскому каналу "Звезда", которое можно прочитать и послушать тут - ссылка.

Но вот в комментариях к ролику Анатолия появилась ещё одна, не менее интересная версия.

Почему-то никто не обратил внимания, что одним из предыдущих сожителей Алёны Притулы был небезызвестный Георгий Гонгадзе. Что случилось после его убийства и кого в этом обвинили, думаю, все помнят. Для тех, кто забыл, напомню - обвинили тогдашнего президента Кучму.

Так вот комментатор считает убийство Шеремета (тоже сожителя Притулы) - толстым намёком для Порошенко, чтобы был посговорчивей и делал, что говорят.

Анатолий Шарий выдвинул версию убийства Шеремета по которой заказчиком убийства выступает новая укровласть. И я с его версией согласен. Какую деятельность вёл Шеремет или Притула мы не знаем (официальная это одно, неофициальная-другое). Они журналисты и люди явно думающие, если судить по их прошлому. Вполне могли придти к пониманию реальных причин происходящего в стране и мире и начать как-то действовать. А убийство-показательный акт, чтобы другим неповадно было.

Действительно, Киев, как и вся Украина, наводнён стрелковым оружием и человека устранить можно тихо, без лишнего шума и пыли. Да и грамотных исполнителей, думаю, хватает. Какой смысл был в организации громкого взрыва посреди города? Показательное выступление, сигнал всем.

Вспомним хотя бы убийства Олеся Бузины и Кузьменко (Кузьма Скрябин). Оба были известными и влиятельными людьми, оба говорили не то, что было нужно укрохунте (один последовательно выступал против майдана и власти, у второго глаза начали открываться и он не стал об этом молчать), оба убийства проведены явно показательно.

Собственных версий об убийстве Шарий не выдвигал.

В своем видеоблоге он, как всегда, нетолерантно костатирует приверженность официальных лиц и верноподданых "экспертов" укро-СМИ "российскому следу" и замалчивание, и захлопывание, выражаясь парламентски, ими всех других версий.

Смысл его собственного "пророчества" о ходе следствия сводится к назначению виноватых из "неудобных" политических сил Украины ближе к выборам.

"Пророчества" в этом вопросе вещь благодарная и почти стовидсоткивая. Эта способность обусловлена только анализом укро-СМИ и публичными заявлениями политической элиты, ГПУ и СБУ за последние три года. Натасканный Шарием и личным опытом сам становлюсь таким "пророком".

Во всяком случае, ситуация такова на момент выхода видеоблога и интервью "Звезде".

Основная идея, которая прослеживается в видеоролике- устранение инакомыслящего журналиста. Очень настораживает, что без каких-либо расследований в украинских СМИ выдвинута версия про "российский след".