Американский экономист сравнил Америку Титаником вышедшим в последний путь?

Америка движется согласно тому вектору, который ей был задан Второй Мировой войной. Не потому, что он такой хороший, а потому, что это был путь наиболее быстрого извлечения прибыли. По большому счету никто не виноват. Просто так было проще, и это всех устраивало. Результатом этого вектора стало перерождение промышленной олигархии в так называемый "военно-промышленный комплекс", и появлением его представителей в высших эшелонах власти. Таким образом, те кто производил, могли лоббировать свои интересы на государственном уровне. У людей производящих оружие интерес один - война. Но наличие ядерного оружия сильно затруднило поиск "перспективных врагов", на войне с которыми сложно было нажиться, и тогда на свет вышла другая, более безопасная с точки зрения мира, концепция. Можно не воевать, а постоянно готовиться к войне. Это позволит доить корову ВПК и дальше. А воевать можно локально, заодно ослабляя конкурентов. Чем и занимаются. Сам по себе этот путь тупиковый. Но приносит в краткосрочной перспективе хорошую выгоду. Если Россия сидит на нефтяной игле, как это любят замечать, то Америка сразу на двух. Одна из них военные расходы, вторая искушение напечатать еще больше денег. Но печатать деньги это путь к краху. Однако, тот факт, что доллар остается мировой резервной валютой, дает неплохую перспективу давать в долг другим странам, через специально созданные для этого структуры МВФ, и тем самым отмывать собственные "плохие долги". Дадите то Вы напечатанные доллары, а отдавать то Вам будут уже деньги обеспеченные трудом граждан других стран. Хорошая позиция. Вот только как долго так можно делать... Думаю, что достаточно долго. А если мировая тенденция тяготеет к другому, всегда есть хороший способ занять конкурентов иными делами. К примеру небольшим региональным конфликтом. Что касается "Титаника", то эта метафора верна разве что в том смысле, что подобный вектор это тупиковый путь. Но тупиковых путей множество. А этот приносит хорошие доходы за короткие сроки. С точки зрения среднестатистического буржуя, это оправдывает движение в данном направлении.