Я имею ввиду не только убийство, любой проступок, будь то наез на пешехода или драку (хулиганство).
Я имею ввиду не только убийство, любой проступок, будь то наез на пешехода или драку (хулиганство).
В разных ситуациях по-разному. Если человек выпил дома, никого не трогал, к нему вломился грабитель и человек превысил меру защиты, то опьянение - смягчающее обстоятельство. В этих и других подобных случаях человек, употребивший спиртное, не знал, что на него нападут, ничего не нарушал, а употребление спиртного не является преступлением.
Если же человек выпил и сел за руль или другая ситуация, когда он знал, что употребление может повлечь за собой последствия, то безусловно, это будет отягчающим обстоятельством
Алкогольное опьянение не является причиной для смягчения наказания. Только усугубляет ответственность.
Ранее в Уголовном кодексе РФ состояние опьянения (не важно какое: алкогольное, наркотическое и т. п.) являлось отягчающим обстоятельством. Затем опьянение вывели из разряда обстоятельств отягчающих наказание. Однако в некоторых статьях Уголовного кодекса прямо прописано в диспозиции статьи (например статья 264 части 2,4 и 6 УК РФ) состояние опьянения. Как правило это состояние отягчает вину и увеличивает наказание. В отличии от уголовной ответственности, в административном кодексе РФ опьянение является отягчающим административную ответственность обстоятельством пункт 6 части 1 статьи 4.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.
Думаю, что алкогольное опьянение всегда должно отягчать вину (кроме пожалуй что самообороны). Особенно за вождение пьяным за рулём нужно просто отбирать права на всегда, а в случае ДТП сажать, как за преднамеренное убийство, тогда может горячие головушки немного и остудятся. Есть только одно НО по этому поводу, неприкасаемых на дороге быть не должно вообще. Будь это хоть сам Президент.
Добавить комментарий