Актуален ли сейчас Герман Гессе? В той же степени актуален и Ефремов.
По-моему, его литературное творчество, главным образом, посвящено моделированию того социума, в котором он сам хотел бы жить. Так он и выстраивал свой личный коммунизм "Часа быка" или посвященных Эллады в "Таис Афинской".
Как "Игра в бисер" Германа Гессе будет еще очень долго перечитываться некоторой достаточно небольшой (к сожалению) группой людей, так и романы, повести, рассказы Ивана Антоновича будут переосмысливаться теми, кто справится.
Ефремов признается, говоря о фантастах своего времени:
Начитавшись его романов, в 90-е годы я вполне свободно поддерживать беседу с людьми, активно приобщающимися к наследию Блаватской-Рериха и пр. У Ефремова в поведении его любимых героев очень много взято от таких учений, пришедших в Востока.
Во все это приходится вникать, иначе читать-то и неинтересно...
Как сделать фильм по "Таис", если частенько слова, произносимые героями, будут ставить зрителя в тупик? Выбрасывать "умные" диалоги? А что останется от Ефремова при этом?...
Почему нет. Я читал по нескольку раз Таис Афинскую, Туманность Андромеды, На краю Ойкумены, Лезвие бритвы. Конечно актуальны книги Ефремова. Забыты-это да. Но это разные вещи. Забвение и актуальность.
Лично я считаю Ивана Ефремова очень хорошим писателем - фантастом.
Но у нас как-то мало пропагандируют книги советских авторов. Потому Ефремов и стал несколько забытым. А надо ведь не очень много.
Если Бондарчук влил новое видение в книги Стругацких, почему бы не снять по-современному фильм по книге "Таис Афинская", это бы наверняка бы резко повысило интерес к Ефремову, и он перестал бы быть позабытым.
Добавить комментарий