Может ли быть опротестовано несоблюдение решений большинства населения бывших Советских республик о сохранении СССР? Распад не был законен с юридической точки зрения?
Может ли быть опротестовано несоблюдение решений большинства населения бывших Советских республик о сохранении СССР? Распад не был законен с юридической точки зрения?
Нет, несоблюдение решений о сохранении "СССР" опротестовано быть не может.
Хотя бы потому, что опротестовывать его элементарно негде. Органов власти и судебных инстанций "СССР", которые могли бы рассмотреть такое обращение, в настоящий момент не существует. Нормы права "СССР" касательно его сохранения, референдумов и так далее, утратили всякую правовую силу.
В настоящее время действуют совсем другие законодательные положения - о существовании пятнадцати независимых государств. С позиции этих положений выход субъектов из "СССР" полностью законен.
Ну а то, что правовые нормы исчезнувшего государства против - никакого значения не имеет. Огромное количество государственных образований прекратили своё существование за последние пять тысяч лет - и ни разу их исчезновение не происходило в соответствии с правовыми стандартами самого разрушающегося государства.
Тут есть некоторая путаница в понятиях. Де-факто СССР ликвидирован как государство, но если рассматривать границы СССР, то де-юре СССР существует. Мировые границы были определены по итогам второй мировой войны, а наши границы, это границы СССР и их никто не отменял. По международному праву - СССР существует. Советую вам обратить внимание на этот вопрос. И да, что касается субъектов... конечно же их выход не законен.
Развал СССР начиная с 89 года Горбачевым и Ельциным в дальнейшем 90-х был по Конституции конечно не закончен. Но ведь всех и все распустили, Конституцию СССР и не смотрели. Каждый урвал свой кусок без референдума страну и простых людей не слушали, голосований за отделение не было... Если хотите, простой дележ произошёл...
Надо искать закон , статью конституции, указ президента СССР о референдуме, о обязанности действий властей по итогам референдума. Но в целом не думаю чтобы были хорошо проработаны документа выхода республик из состава Союза. Сегодняшняя норма референдума в Российской Федерации такова.
Так гласит закон РФ о референдуме.
в том то и дело, что выход Украины из состава СССР вопреки общесоюзному референдуму, законен. т.к народ сам вправе решать. А выход Крыма-не законен. т,к народ не имеет права решать. Объединение немецкого народа-это хорошо, объединение осетинского народа-плохо. и тд и тп.
Возможно здесь просто конфликт законов. Есть итоги референдума, и есть Союзный Договор. По идее должно быть какой-то закон, статья конституции разрешающая такой конфликт. Кроме того не было практики действия властей, поскольку закон о референдуме был достаточно свежий. А к выходу одной или одновременно всех республик из союза, рассматривался в лучшем случае в узком кругу политологов.
Но поскольку союзный договор ни кто не отменял, а выход республик из союза им предусмотрен, но очень сложно говорить о незаконности.
Добавить комментарий