Вот например такая работа Андреаса Гурски.
"Рейн II"
И была она продана за 4,3 миллиона долларов.
На данный момент это самая дорогая фотография в мире.
Вот например такая работа Андреаса Гурски.
"Рейн II"
И была она продана за 4,3 миллиона долларов.
На данный момент это самая дорогая фотография в мире.
За 1 миллион не купила бы тоже. Но, можно предположить, в чём фокус.
А, ну во-первых, наверное, раскрученный автор. Но фокус в другом. Просто изображение, действительно необычно. Снимая природу, мы стараемся передать её красоту, используя другие средства - композиционную асимметрию, плавные, текучие ,"живые" линии, игру света-тени, полутона. А здесь всё иначе. Парадоксально. Минимализм - а всё равно красиво!
А ещё это изображение подходит для медитации - "выравнивает" эмоции.
я тоже не нашел в ней ничего на ту сумму... и даже горазжо меньшую, ну ежели только тот кусочек Рейна продовался бы вместе с фотографией ))).
Не вижу ничего интересного в этой фотографии. Это из разряда: "если бы нашла - мимо прошла". Платить за нее деньги, не вижу смысла. Ее художественная ценность, мною не улавливается. Даже было предположение, что она сделана методом клонирования штампа в фотошопе. Но присмотревшись, подумала что нет. С точки зрения композиции - полное ничто. Немного смущает насыщенный фон дальнего берега. Ни на естественном фото, ни в жизни, так быть не может. Так что думаю, что без технической или цифровой ретуши, тут все же не обошлось.
Сидя весной на рыбалке, тоже не раз видела подобную картину, только под названием "Северо-Крымский канал". И никакого фотошопа не надо! Только я не об этом. Просто вот подумалось - если бы у нас, здесь сидящих, были бы свободные 4 миллиона, может, и мы бы увидели в этой фотографии нечто особенное и бесконечно ценное для себя?
Фотография, как продукт творчества, супер!
Но потратить 4,3 миллиона долларов ради "понта" что я могу потратить на покупку фотографии 4,3 миллиона долларов, на мой, сугубо личный взгляд, несколько опрометчиво и наивно...
Но куда уж мне до высогого искусства...
Гурски не самый мой любимый фотограф, поэтому не стану оценивать ее стоимость.
Но, полагаю, вам кажется, что это фотография, которую может сделать каждый и непонятно за что столько денег?
Тогда учтите, что ее размер 185,4?363,5 см и напечатана она на акриловом стекле. К тому, полагаю, это снято на крупноформатную камеру. И наконец, цифровая обработка снимка: убраны все лишние детали (здания, люди и т.п.) Добавляем сюда еще известность самого автора и получаем, что цена достаточно адекватна.
Оригинально! Всегда не могла понять что же такое оценивают на аукционах в такие баснословные суммы?! Да, прикольная фотка в плане того, что трава видна из-за реки, но платить за нее хоть какие-то деньги я бы не согласилась. А еще всегда задумываюсь как же создать что-то такое, что можно продать подороже? Вы не знаете? 😉
Я не вижу абсолютно ни какого смысла в покупке обычной фотографии за 4.3 миллиона долларов. По мне дак это просто обычный понт мол смотрите насколько я богатый, я деньгами на ветер бросаюсь, лучше бы эти деньги на благотворительность отдали.
Добавить комментарий