А вы готовы увеличивать рождаемость в стране?







+7 +/-

В конце прошлого года президент Владимир Путин подписал принятый голосами «единороссовского» большинства в Госдуме и проштампованный, как водится, на автомате Советом Федерации, новый закон «Об образовании», в котором, в частности, исчез пункт о том, что родители оплачивают максимум 20% от затрат дошкольного учреждения на содержание ребёнка, а остальные расходы покрывают муниципальные или региональные власти.

Закон вступает в действие в основной своей части с 1 сентября 2013 года, в связи с чем плата за детские сады неизбежно вырастет. Пока ещё неизвестно, сколько будут платить родители. В разговорах фигурируют суммы 5 – 7 тысяч рублей в месяц за одного ребёнка.

По новому закону, государство будет оплачивать только образовательную деятельность, а уход и присмотр за детьми ляжет на плечи родителей. Каждый регион сам будет определять ценовую политику. Освободятся от оплаты лишь родители, воспитывающие детей с ограниченными возможностями, родители–инвалиды 1–2 группы, военнослужащие срочной службы и опекуны, воспитывающие приёмных детей.

Компенсация родителям, которые платят за содержание детей в детсаду, остается прежней: 20% за первого ребёнка, 50% – за второго и 70% – за третьего ребёнка и последующих детей.

В ныне действующем (последние несколько месяцев) законе «Об образовании» верхняя планка оплаты за детсад составляет 20%, а многодетные платят 10%.

Это означает, что как только закон вступит в силу, муниципалитеты будут иметь возможность поднять плату за детсад сразу в несколько раз (до 5 – 15 тысяч в зависимости от региона). Законопроект предусматривает бесплатное посещение детсада для детей-инвалидов и детей-сирот, но очевидно, что подавляющее большинство детей к этим категориям не относится. С учётом того, что в России социальные пособия на детей после 1,5 лет носят символический характер, для огромного числа семей рост цен на детсад будет означать его недоступность, а один из родителей потеряет возможность работать.

Профиль пользователя Doerksen Спросил: Doerksen  (рейтинг 7318) Категория: образование

Ответов: 3

0 +/-
Лучший ответ

Для поднятия рождаемости у меня уже неподходящий возраст. Но у меня растут две девочки. И у меня есть на этот счёт своё мнение (хотя и живу я в соседней стране).

При таких условиях, как описаны в вопросе вообще детей страшно на свет рождать.

Такое впечатление, что скоро гетто строить начнут. От медицины уже остались одни рожки да ножки. Потом от образования останутся. Лечиться, учиться, да и вообще позволить себе такую роскошь, как жизнь, не многие будут мочь.

Тогда вопрос. А зачем ИМ (правительству, государству) вообще нужны эти дети, вся эта шумиха вокруг рождаемости?

У нас тоже скоро видимо так будет. Уже сейчас сады закрывают, плату поднимают. Школы закрывают. Больницы закрывают. Говорят, оптимизируют. А на деле до тех центров за сотни км не каждый доехать может, не то что там лечиться.

Все эти программы для увеличения рождаемости - большая фикция и афёра.

А если ещё учесть ювенальную юстицию, то вообще ничего не понять. Загнать людей в нищету, в безвыходное положение, стимулировать их к желанию рождать детей, а после этих детей будут отбирать. Потому что родители не смогут оплачивать сады и школу, лечение и отдых. А возможно одежду и пропитание.

Вот такая невесёлая картина. Если мои дети решат не иметь детей, по крайней мере я их пойму.

Ответил на вопрос: Laprade  
1 +/-

Я очень хочу второго, и не из за стимуляции государства, но пока еще не уверена на 100%. И меня конечно, напрягает данный закон, который на данный момент вступил в силу. По факту цены увеличились не сильно. Мы платим 1950 рублей за садик из которых 200 мне возвращают. То есть 1750 факту. Но зато доплачиваем за все остальное, и выходит уже 3000 с всякими бассейнами и допзанятиями. А ведь хочется же свое чадо развивать. Бесплатного или хотя бы доступного по цене сейчас мало. Цены на садики если и будут расти то не резко, садикам тоже ведь нужно, чтобы дети туда ходили, иначе они сразу опустеют. За такие деньги проще с бабушкой оставить.

Так что я пока в раздумье, но однозначно, если и увеличивать рождаемость то только по своему решению а не из-за каких то там посул от государства.

Ответил на вопрос: Mcdermot  
0 +/-

На данный момент у нас нет детей, но года через два мы планируем завести первого ребенка, а потом еще одного. Если честно, когда поднимается вопрос о детях лично мы не думаем о демографической обстановке, а больше о себе, своей семье и детях, опираясь на свой опыт детства. Как будем справляться, стараемся не думать, потому что тогда точно перехотим детей из-за всех наших "замечательных" законов! Как говорится, прорвемся!!!

Ответил на вопрос: Cytoplasm  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Почему в России мужчины так мало живут даже в Европе они живут дольше?
Ответ: Поживите у нас и вы все поймете сами. Люди здесь во многом не живут, а выживают и борются за свое существование. Социальные гарантии, социальное государство ... Читать далее...
Автор вопроса: Loydie, в категории | | | |
Спросил Loydie
5 Отв.
Отмена абортов, может улучшить демографию в стране?
Ответ: Демографию это может улучшить только в плане увеличения генетического мусора. Возможно, это грубо прозвучало, но элементарный пример в пояснение моей реплики: ... Читать далее...
Автор вопроса: Barnaby, в категории |
Спросил Barnaby
4 Отв.
Является ли аборт по медицинским показаниям детоубийством?
Ответ: На мой взгляд, не важно по какой причине было совершено такое действие как аборт, но факт остается фактом и ничего с этим не поделаешь. Тут все зависит ... Читать далее...
Автор вопроса: Isolink, в категории |
Спросил Isolink
3 Отв.
Какая страна Европы заняла последнее место в приросте населения?
Ответ: По данным представленным в Википедии на 26 июня 2015 года, по рождаемости последняя в списке всех стран Украина. Как ни странно, Сирия в середине списка ... Читать далее...
Автор вопроса: Datos, в категории | | |
Спросил Datos
8 Отв.
Правы ли те демографы, которые считают, что 21 век будет веком старения?
Ответ: Видимо, правы. Продолжительность жизни в целом увеличивается, по некоторым данным в принципе возможно довести ее в среднем до 100 (и даже более) лет, но ... Читать далее...
Автор вопроса: Malloy, в категории | | | | |
Спросил Malloy
4 Отв.
В чем секрет демографического роста в Китае?
Ответ: Совсем недавно в Китае был принят новый закон, который разрешает иметь семье не одного ребенка, а двух. Видимо, этот закон послужил демографическому росту ... Читать далее...
Автор вопроса: Inca, в категории |
Спросил Inca
9 Отв.
Почему Россия по количеству жителей находится даже не в первой тройке?
Ответ: Да конечно, войны унесли многих и это существенно сказалось на сегодняшнем дне Да - условия климата суровые и это тоже сказывается. Но ! одним этим не ... Читать далее...
Автор вопроса: Rosenzweig, в категории | | |
Спросил Rosenzweig
2 Отв.
Принцип 1 семья 1 ребёнок в Китае отменён, почему?
Ответ: Отменён только для семей, в которых оба родителя тоже единственные дети в семье. Всё это произошло от быстрой индустриализации Китая и резкого роста доходов ... Читать далее...
Автор вопроса: Raps, в категории | | | | |