А стоит ли России вообще посылать своих представителей на «Евровидение»?

Я уже давно считаю, что Евровидение как музыкальное событие не нужно никому. Необходимость в этом мероприятии отпала к концу 70-х. Это стало понятно, когда победители и обладатели высоких позиций стали оказываться ниже плинтуса в обычных чартах, определяющих, что людям на самом деле интересно. АВВА - единственный достойный исполнитель, открытый этим бестолковым сборищем, - в европейском турне после победы выступал при полупустых залах. Вот как "много" значила победа в Евровидении уже в те времена. Шведы фактически начали опять с нуля и покорили мир - при этом без ссылок на конкурс. "Матиа Базар" со своей самой известной песней "Римские каникулы" оказались на каком-то четвёртом месте. Кто-нибудь помнит не только что пел победитель, но как его звали или хотя бы как он выглядел? Больше всех печенек на этом мероприятии досталось Ирландии - что вообще значит это государство для поп-музыки? Ну да, U2, - уже забыли, когда были на родине, карьеру сделали в Британии, мировую славу - в Америке. В Евровидении даже одним пальцем не стояли.

Средства, разбазариваемые Россией на участие в этой глупости, можно было бы потратить на раскрутку потенциально успешного артиста в Европе или где угодно ещё.

Представители России должны принимать участие во всевозможных конкурсах, чтобы они могли показать миру свой талант и чтобы удачными выступления поднять престиж своей страны, но не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы представить во что выльется участие нашего представителя на следующей год в Украине после недавнего заявления украинцев, что если победит Сергей Лазарев, то они не пошлют своего представителя на конкурс в Россию, поэтому, во избежание провокаций, не следует посылать своего певца или певицу в 2017 году в Украину и очень жаль, что конкурс приобретает политическую направленность, что мешает выявить самого талантливого исполнителя.

Да вообще не стоит. Я, точно так же, как и известный наш музыкант Юрий Лоза, совершенно не понимаю, зачем нам участие в этом сомнительном конкурсе.

Если бы Лазарев победил - это было бы очень смешанное чувство. С одной стороны - успех, а с другой - среди кого успех-то? Среди гомосексуалистов европейских? Оно нам точно надо?

Россия сейчас определяет тех, кто поедет на "Евровидение" как-то закулисно. Может, поэтому и результаты таковы. На мой взгляд, Сергей Лазарев - чистый продукт шоу-бизнеса, а не Личность в музыке.

Самую большую популярность после "Евровидения", на мой взгляд, имела только "АВВА", остальные никто не подымался сильно высоко в мировых рейтингах. Но, тем не менее, количество желающих участвовать в конкурсе не иссякают, каждый ищет свою "Синюю птицу" удачи.

Не будет участвовать страна, думаю, будут ездить сами певцы, как это сделал Киркоров или Пугачева.

Не нужно нам евровидение. Неужели Наша страна не проживёт без участия в "гнилых" проектах, целью которых стала закулисная борьба против сильных противников потому что в открытую они сделать ничего не могут. Возникает вопрос: если народ проголосовал за Лазарева, а жюри не отдало ему балов, то кто там заседал. Пускай сами наслаждаются зрелищем своих переделанных мужиков.

Россия обходится без G8, а без евровидения проживем и подавно.

После прошедшего цирка под названием Евровидение 2016 года, я думаю не стоит ехать. Ладно нас еще понятно, что засудили. Мне интересно за что поляка засудили. Обычным гражданам он понравился, а жюри нет. Наверное пока не поменяют правила не стоит туда ехать. Правда если не поехать то штраф будет, но я думаю России не привыкать судиться. Надо вернуть, правило как когда победил Билан. Голосовали только телезрители.