А правда , что в Википедии много неточной и неверной информации?

Да, неточностей, а иногда и неправдивой информации хватает. Это обратная сторона свободного доступа к созданию материалов на проекте. Когда-то на БВ заглядывал один фрукт - одержимый какими-то идиотскими идеями, к тому же грешивший троллингом. Оказалось, что он один из постоянных авторов на Википедии. Тогда я впервые об этом задумался.

Получается, что слепо верить Википедии нельзя)))

С другой стороны, если Вы видите, в чем неправда или неточность, и знаете реальную информацию, да еще и подтвержденную источниками, то ничто не мешает (соблюдая правила проекта) внести изменения и поправить положение дел.

То, что в Википедии много неточной и неверной информации, это абсолютная правда. Особенно яркий пример тому это грибы. Был буквально поражен, и глазам своим не поверил, когда прочитал, что в ней объявлены ядовитыми, огромное количество тех грибов, которые у нас совершенно спокойно ели испокон веку.