А нужен ли был развал СССР?







+7 +/-
Профиль пользователя Petri Спросил: Petri  (рейтинг 23531) Категория: другое

Ответов: 10

1 +/-
Лучший ответ

Mykhalich -, Вопрос это уже скорее был решен до голосования , и прошло оно так для галочки . Поколение жившее в СССР реальную разницу знает вот опрос http://mapax.ru/question/22 не жившим не понять - возможности жить на стипендию в 40 р. . Россия , Украина , Беларусь - с едиными корнями , традициями и вероисповеданием чего делят и кому выгодно -, решено было за океаном и пусть отнекиваются и иные не желают видеть очевидное .

Ответил на вопрос: Cutlet   
9 +/-

Смотря кому. Западу - да, определённо был нужен. В этом они и победили - добились развала. А самой стране? Думаю, большинство жителей любили свою страну, да и потенциал у Союза был огромный. Да чего уж там - многие сейчас с ностальгией вспоминают, как жили в СССР и искренне хотят вернуться и пожить там ещё чуть-чуть.

Ответил на вопрос: Encephalopathic  
5 +/-

В референдуме 17 марта 1991 года (кстати, единственный референдум за всю историю СССР!) большинство населения проголосовало за сохранение СССР.

8 декабря 1991 года в Беловежской пуще президент РСФСР Борис Ельцин, президент Украины Леонид Кравчук и председатель Верховного совета Республики Беларусь Станислав Шушкевич подписали соглашение о распаде СССР.

Во все времена в политике преобладают как центростремительные, так и центробежные силы. С одной стороны: разделяй и властвуй! А с другой стороны, чтобы быть сильным - надо объединяться. Но в таком объединении часто один сильней, другой слабей. Всё зависит от баланса сил и внешней обстановки. Когда цены на нефть были низкими, у бюджета не стало денег, вот Союз и развалился. И далеко не все от развала выиграли.

Помимо развала Союза у нас ведь ещё сменился общественный строй. Раньше боролись с буржуями, а теперь их много наплодилось у нас.

*Как говорится (по Жванецкому): выбирай, но осторожно! Либо по 5 руб, крупные, но вчера, либо по 3 мелкие, но сегодня!*

У развала Союза есть и свои положительные моменты (больше стало свобод. Типа, хочешь работай, хочешь - нет. Практически нет цензуры. Смотри что хочешь. Можно свободно ездить по миру. Можно все купить), но есть и серьезные отрицательные моменты: развал промышленности, упадок сельского хозяйства, расслоение общества на классы, да и банальная нехватка денег, чтобы ездить по миру и все покупать (не говоря о покупке квартиры).

Ответил на вопрос: Plambeck 
5 +/-

Всё, что создано искуственно, и не является системой естественной, рано или поздно развалится само. В единую систему объединить эстонца и узбека, грузина и беларуса трудно. Такая система не может быть стабильной по определения. Не развались союз так, как это произшло, он бы всёравно рухнул, но по-другому.

Ответил на вопрос: Myrmidon  
5 +/-

Несомненно нет. Всё же было хорошо. Жили от зарплаты до зарплаты, стояли в очередях (в том числе на квартиру!), да и преступности вроде поменьше было.

И могли продолжать жить счястливо, как в Китае.

Ответил на вопрос: Mcgarrity 
4 +/-

любая империя, а совок был империей, рано или поздно обречена на гибель. он развалился без посторонней помощи. основной приток денег из вне был основан на продаже ресурсов, львиную долю составляла продажа нефти. цены на нефть упали, дыры в бюджете латать нечем, прилавки опустели. в "братских" республиках вспомнили статью в конституции о добровольном входе в ссср и выходе из него. да и в р. ф ходили дебаты--если скинуть балласт в виде остальных 14 республик, то россия будет жить не хуже сша.

вот и получили, но не то что хотели

Ответил на вопрос: Legione 
3 +/-

Тот кому нужен был развал его и организовал. Перемены небольшие нужны были, но к тому и так дело шло. Да подумать только - пусть очередь надо было дождаться, ну и что - какая рабочая профессия даст возможность обзавестись собственным жильем? И информацию тоже правильно фильтровали - о кнце света "всякие предсказатели" не вопили на каждом углу и т. д. и т. п..

Ответил на вопрос: Graculus  
3 +/-

Конечно, развал СССР нужен был Западу. Ведь у нас был железный занавес, ничего чужеземного продавать нельзя было. А кто хочет терять такое количество потребителей, тем более после пустых прилавков? Ведь после развала СССР сразу обрушился на нас огромный поток импортных товаров. Жаль, что Союз нерушимый оказался только в песне.

Ответил на вопрос: Tursiops  
3 +/-

Да. Особенно США. Гитлер не смог, а США смогли-они просто умно это сделали, почти без кровопролития. Я думаю вы слышали про золотой миллиард(почему нас хотят сократить к 2020 году в два раза?) этих всех американцев и их собратьев по мыслям самих надо сократить. Все охотятся за нашими природными богатствами.

Ответил на вопрос: Exhalent  
1 +/-

Когда голосовали за то быть СССР или нет, я голосовал за Союз. Так же многие мои друзья и знакомые. Но так кому-то было нужно, и Союз пал. Я до сих пор горячо спорю с теми, кто говорит, что при Союзе было плохо. А сейчас особенно видно, что постсоветским государствам живется, мягко говоря не сладко. Хочу снова "плохо жить": покупать хлеб по 20 копеек, колбасу по 2руб. 40 копеек, электроэнергию по 4 копейки и получать зарплату 500-600 рублей...

Ответил на вопрос: Wirr  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Почему Латвия так относится к нашим ветеранам?
Ответ: Как это ни печально, но латвийское правительство действительно относится к нашим ветеранам, как к оккупантам. Ведь нам бы тоже не понравилось, если бы ... Читать далее...
Автор вопроса: Turnout, в категории | | |
Спросил Turnout
1 Отв.
Возродят ли когда-нибудь автомобиль с дизайном Волга ГАЗ-21?
Ответ: Все возможно, но какой в этом смысл. Кто будет покупать эти машины? Дизайн и внешний вид безнадежно устарел, современным стандартам безопасности машина явно не соответствует. Если менять двигатель, з ... Читать далее...
Автор вопроса: Hypergol, в категории | | | |
Спросил Hypergol
2 Отв.
Как было в СССР — уровень благосостояния народа повышалось или понижалось?
Ответ: Трудно оценивать благосостояние всех и каждого. Кто хотел и мог работать - тот не бедствовал. Хватало на каждый день и еще оставалось. У всех моих знакомых были браться и сестры. Хватало и на морожен ... Читать далее...
Автор вопроса: Rimming, в категории | | | |
Спросил Rimming
7 Отв.
Какие 3 вещи вы бы взяли из СССР в настоящее время?
Ответ: Из того, что было бездумно "сброшено с парохода современности", дОлжно "вернуть на пароход" следующее. 1) Бесплатная медицина (какие-то услуги, касающиеся, скажем, косметологии, пожалуй, допускаются ... Читать далее...
Автор вопроса: Mussel, в категории | |
Спросил Mussel
2 Отв.
Где в Союзе вооружённое сопротивление СССР было после победы над Германией?
Ответ: Соглашусь, что самое значимое сопротивление советской власти после окончания войны оказывали УПА ( Украинская Повстанческая Армия ) на территории Западной Украины и "Лесные братья" Прибалтики, которы ... Читать далее...
Автор вопроса: Mwilson, в категории | | |
Спросил Mwilson
2 Отв.
Из искры возгорится пламя! Как вы это понимаете?
Ответ: Для начала любого процесса нужна инициализация - для пьянки- водка и стакан, для любви- женщина, для пламени- искра... Весь вопрос в том, что за последствия никто потом не отвечает и предположить о ... Читать далее...
Автор вопроса: Inquest, в категории | | |
Спросил Inquest
1 Отв.
Когда и кем был создан СССР?
Ответ: Союз Советских Социалистических Республик был создан в 1922 году. точнее 29 декабря 1922 года. В него вошли первоначально четыре республики, делегаты от советов которых и были на общем съезде советов ... Читать далее...
Автор вопроса: Yams, в категории |
Спросил Yams
1 Отв.
Вожак молодёжи в СССР, 7 букв?
Ответ: Как молодёжная организация Коммунистический Союз молодёжи был основан в 1918 году, а в 1924 получил имя Ленина и статус Всесоюзного. Каждая комсомольская ... Читать далее...
Автор вопроса: Lifeful, в категории | | | | |