А не должны ли обычные люди писать законы для власти?

Суперский вопрос! По большому счету да, законы должны писаться по мнению граждан, ведь демократия у нас. Но если разобраться, то так сложилось что основная масса славян не имеют одной точки зрения и одной идеи, своё мнение легко продаётся. Взять к примеру страну в которой я живу Украину. Западная и центральная Украина верит Европе и Америке о сладком будущем, поэтому за 100 гривень устраивают митинги и выступают с лозунгами сами не зная за что, восток и юг Украины всегда дружил, дружат и будет дружить с Россией, так как в России у всех есть родственники или сами родились в России или ездят на заработки в Россию и Европа им не нужна. То есть одним дали по 100 гривень и автомат и сказали бейте русских, другим дали по 100 гривень и пулемёт и сказали бейте бэндеров. А нет бы собрались бы вместе за круглым столом, решили бы прогнать миллионеров из страны и поднимать Украину с колен всем вместе, гражданами и не важно кто бэндер, а кто русский, а кто еврей или грузин или армянин. Но к сожалению проще положить 100 гривень в карман и пойти убивать своих же, за чужую идею или чужой бизнес! И самое интересное кричат что патриоты, а ведь настоящий патриот своей страны, ни когда не променяет отдых на Черном или Азовском море, на отдых в Египте, Турции, Тайланде и т. д. Настоящий патриот ни когда не поедет работать в Чехию, Польшу, США, Канаду, Россию, а будет работать в своей стране, что бы поднимать ВВП своей Родины, будет стараться развивать свою страну, а не чужую. Вот по этим причинам всем и нельзя народу давать право писать законы! Пока основная масса не начнет думать головой и думать за свою страну, а не продаваться как праститутки за гроши и за чужую идею, а то так и до очередной мировой войны не далеко!

Обычные люди? А кого Вы имеете в виду? Соседку из подъезда или местного алкаша? Здесь же тоже нужно понимать, что не все жители нашей Родины в состоянии принимать адекватные решения даже в своём быту. А вот если брать во внимание нашу историю, то вполне адекватно будет взять за основу Вече или что-то подобное, когда выбирались представители народа и уже они решали вопросы власти. А вот в те самые представители могли попасть далеко не все, а только уважаемые, определённого возраста, репутации, обязательно имевшие определённое количество детей и так далее. То есть те граждане, которые имели положительный жизненный опыт. А посмотришь на некоторых окружающих, так как их вообще к выборам допускают, вот это вопрос.

Обобщив, скажу, что нужно привлекать граждан страны к принятию и разработке законов, но далеко не всех.

Теоретически, законы предлагают представители народа. А юристы их правильно оформляют.

Проблема только в том, что эти представители, наши дорогие депутаты, вряд ли знают или хотя бы интересуются, что нужно людям. Вот если бы они получали зарплату среднюю по стране и обходились без льгот, как все люди, то, возможно, были бы к народу ближе.

Эта система хорошо работает, когда все друг друга знают. Но у нас, во всяком случае, в большом городе, приходишь на выборы и выбираешь из имен, которые ничего тебе не говорят.

Так что согласна с автором вопроса - законы должны предлагать любые желающие граждане страны через интернет и соцорганы, и голосовать за них так же.

Законы должны писать профессионалы - данном случае юристы государственники, знатоки Конституции и государственного права. Можно ли считать такого человека обычным, можно только определить на личном уровне. Например, ребенок что вырос в семье юристов, специалистов в в области государственного права, и их друзей коллег, может посчитать таких людей обычными.