А что, вот эта книга не считается пропагандой нацизма?







+4 +/-

Наткнулся на переведенную и изданную книгу на русском языке. Малость был ошарашен. Книга: Аннемария Штилер "Повесть об Адольфе Гитлере" (перевод Александр Ефимов,Александр Сагань). Книга по духу напомнила сказки о добром дедушке Ленине, только с той стороны. Там рассказывается о добром-предобром Гитлере, который мудрый, всеведущий и о-о-очень хороший, а евреи - плохие! Но ведь нацизм признан преступной идеологией, а Нюрбегских статутов еще никто не отменял. Для полного счасться несколько иллюстраций из книжки:

Есть еще в книжке пара фашистских плакатов против евреев. НСДАП, кстати, официально признана преступной организацией. Интересно, почему нет реакции на столь явные нарушения и пропаганду фашизма и расовой ненависти? К тому же среди детей, книжка то детская!

Профиль пользователя Tsunami Спросил: Tsunami  (рейтинг 24734) Категория: общество и политика

Ответов: 8

7 +/-
Лучший ответ

Меня заинтриговал Ваш вопрос. Захотелось узнать, о чем речь. Начнем с анонса.

"Несмотря на обилие книг, вышедших в последние годы, посвященных различным аспектам истории Германии 30 - 40-х годов XX века, наблюдается практически полное отсутствие изданий, ЗНАКОМЯЩИХ РОССИЙСКИХ ЧИТАТЕЛЕЙ С ОБРАЗЦАМИ НАЦИСТСКОЙ ПРОПАГАНДЫ.

С ЦЕЛЬЮ ВОСПОЛНИТЬ ЭТОТ ПРОБЕЛ мы подготовили настоящий перевод книги немецкой писательницы Аннемарии Штилер "История Адольфа Гитлера" (Annemarie Stiehler, Die Geschichte von Adolf Hitler, Berlin, 1940). Национал-социалистская пропаганда обеспечила не только приход к власти А. Гитлера, но и привлекла на сторону Германии сотни наших соотечественников, покинувших Россию в рядах Белой Армии."

Итак, издатели пояснили свою цель. Из этого пояснения следует, что публикация не является пропагандой нацизма, а желает ознакомить нас с этим преступным явлением, и показать его как бы "изнутри". За это их осудить никто не в праве, во всяком случае, юридически они чисты.

"Аннемария Штилер была известна в Германии прежде всего как автор серии книг для подростков, посвященных жизни и деятельности знаменитых немцев прошлого. Автор биографии А. Гитлера писала эту книгу для юношества, писала ПРЕЖДЕ ВСЕГО ПРОПАГАНДИСТСКУЮ КНИГУ, и именно это объясняет и некоторые умолчания и подчас наивность суждений."

Как видим, никто не оспаривает того, что книга пропагандирует нацизм, даже издатели. Они сразу об этом заявляют.

"Большинство российских читателей ВПЕРВЫЕ получает возможность ОЗНАКОМИТЬСЯ с обзором экономической жизни гитлеровской Германии, мотивацией внешнеполитических инициатив нацистского руководства, оценкой советско-германского сотрудничества, МЕТОДИКОЙ ФОРМИРОВАНИЯ АНТИЕВРЕЙСКИХ НАСТРОЕНИЙ..."

Действительно, кто сегодня знает, почему немцы уничтожали евреев? Почему они считали возможным устроить "дранг нах остен"? Как случилось, что мы для них были недочеловеками, которых можно поработить, загнать в резервации на родной земле? Откуда это взялось? Взрослые немцы читали взахлеб "Майн Кампф", а немцы помоложе - "Повесть об Адольфе Гитлере". Думаю, что таких книг было намного больше, от них полки ломились, но нам не предлагают читать все, нас лишь хотят ознакомить с образцами пропаганды, наиболее характерными.

Почему считается нормальным, когда наши книжные прилавки забиты мемуарами Манштейна, Гудериана, Гальдера, дневниками Геббельса, застольными беседами Гитлера? Почему это никто не называет нацистской пропагандой, хотя там нацизма побольше, чем в детской книге. (Открываешь любую из них и читаешь о том, какие немцы цивилизованные, благородные рыцари, а русские - неряшливые, бестолковые, воевать не умеют, трусы, все поголовно в плен сдаются. Вот только в 45-м почему-то наш флаг на Рейхстаге развевался, а не наоборот.) Да, так вот, почему никто не считает эти публикации нацистской пропагандой. Ну как же, ознакомительные цели - так обычно отвечают.

Вот именно.

Анонс книги завершается так:

"Несмотря на то, что книга выдержана в слегка предвзятом ПРОПАГАНДИСТСКОМ ДУХЕ, современному читателю ЛЕГКО БУДЕТ ОТДЕЛИТЬ ВТОРОСТЕПЕННОЕ ОТ ГЛАВНОГО и без гнева и пристрастия приобрести свое собственное мнение о событиях тех лет."

Издатели доверяют нашей образованности, нашей сознательности, нашей зрелости, нашему уму в конце-концов.

Они нам доверяют, а мы сами себе не доверяем, так что ли? Мы боимся, что не выдержим - восхитимся Гитлером? Если мы такие нестойкие, то да, эту книгу стоит запретить. И остальные книги, о которых я упомянул, и многие им подобные.

От греха.

Ответил на вопрос: Delough  
2 +/-

Получается так, что книжка, скорее, научный интерес представляет - для психологов, социологов, и ... интересующихся) психологией влияния, например. Неплохо было бы её, кроме аннотации, ещё статьёй какого-нибудь известного специалиста в этой области предварить), вступление там написать, заключение ... чтобы уж "книга в книге".

Ответил на вопрос: Blacula   
1 +/-

Полностью поддерживаю ответ Макса Фадеева. Данная книга является если не прямой, то скрытой пропагандой нацизма. Как и другие подобные, упомянутые в ответе Макса.

Данная книга смогла появиться на полках, думаю, по двум причинам. Первая причина это именно та самая пропаганда нацизма путём сглаживания образа идеолога нацизма и одного из злейших врагов человечества. Книга-один из винтиков в ударной машине против России, разрушить которую, как государство, голубая мечта Запада и конкретно США. Мы страна многонациональная, а нацистские настроения национальных элит могут привести к определённым, выгодным в конечном итоге только США, настроениям. Разделяй и властвуй. Т. е. пользуйся.

Вторая же причина-чиста бизнес и ничего личного. Сами ли авторы решили найти ту книгу, перевести и издать или подсказал кто, как я думаю, вопрос. Но с этого издатели неплохо поимели. Думаю, что доход был явный и неявный, от всяких западных НКО, входящих в состав т. н. пятой колонны.

А пройти до полок магазинов такая книга смогла благодаря тому самому предисловию, что описал Макс. Юридически подкопаться трудно. При хороших адвокатах невозможно.

Ответил на вопрос: Engross  
1 +/-

Довоенная(для нас) пропагандистская повесть для немецкой "молоди" 40-го года. Интересно было узнать хоть и в явно заказной трактовке, но и небезосновательную логику многих событий - с другой стороны их видения - в периоды до основных трагических событий мировой бойни(с гигантским количеством жертв). Да ещё если не забывать о фактической(не на словах) поддержке Германии мировыми финансовыми структурами. Кстати, о России там нет худых слов, кроме "критики" низких цен её продовольствия, закупаемое соц. дем. правительством на разор немецких крестьян. Кроме яростной критики еврейского засилия на ключевых направлениях жизни германского общества того времени - призывов к истреблению в повести нет. Иллюстрации в переводе книги оставлены при переводе - для его достоверности - так делается всегда.

Ответил на вопрос: Aals  
0 +/-

Книжки про доброго дедушку Ленина тоже не запрещены, хотя Ленин был изрядный псих и очень жестокий и мерзкий тип. Думаю, данная книжка была признана обществом некомпетентной и неспособной вызвать симпатию к Адольфу Гитлеру. Думаю, даже если какой-нибудь ребёнок её и прочтет, то родители в своё время разберутся с проявляющимися признаками нацизма. А взрослый и так поймёт, где правда, а где ложь.

Я кстати, в несознательном возрасте читала сказки Жуковского про Ленина, и ничего, коммунизмом не заразилась.

Ответил на вопрос: Correal 
0 +/-

В стране, где в каждом городе стоят по нескольку памятников Ленину, где названия улиц так и пестрят именами советских преступников, эта книжка ничего не прибавит и не убавит. Вначале следовало бы очистится от советской грязи. А то у самих в каждом глазу по бревну, а мы ...

Ответил на вопрос: Jackpot  
0 +/-

недавно по ТВ говорили про такие книги, типа этой, "моя война"- Гитлера и некоторые другие. Нет контроля за выпуском и продажей этой литературы. Поэтому и появляется она на прилавках наших стран.

Ответил на вопрос: Betsey  
0 +/-

А почему бы не запретить тору, библию, коран? Эти книги куда как более массовые и вполне себе экстремистские.

Ответил на вопрос: Akra   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Омич Никита Федоненко нацист? За что он убил уроженца Армении?
Ответ: Омич Никита Федоненко студент третьего курса Омского университета и его вычислили через каких то свидетелей за убийство армянина, которому было 32 года. ... Читать далее...
Автор вопроса: EirelaV, в категории | | | |
Спросил EirelaV
2 Отв.
Почему в СССР (1950-1980) замалчивалось то, что в Бабьем Яру (см.)?
Ответ: Давайте для начала, уточним даты не с 1950 по 1980 год, а с 1945 по 1970-й год. Именно в начале 70-х было принято решение увековечить жертв расстрелов ... Читать далее...
Автор вопроса: Ketti, в категории | | | | |
Спросил Ketti
2 Отв.
Исламский радикализм можно назвать фашизмом или сравнить, как?
Ответ: Исламский радикализм и итальянский фашизм, хотя и имеют некоторые общие черты , все же это явления разного порядка . В прочем все преступные человеконенавистнические ... Читать далее...
Автор вопроса: Talesman, в категории | |
Спросил Talesman
5 Отв.
Почему мы не учитываем все обстоятельства нацизма на Украине при ВОВ?
Ответ: Да это всего лишь одна фотография, такие же можно было найти и на территории России, к тому же это чисто Геббельсовская пропаганда. Другое дело менталитет, ... Читать далее...
Автор вопроса: CLAUDIA, в категории | | |
Спросил CLAUDIA
2 Отв.
Заметят ли украинцы нацизм если станут жить на ул. Шухевич?
Ответ: Ну если не замечают переименование проспекта Московского. А там расположены почти все крутые автомобильные салоны. И называются именно: На Московском. ... Читать далее...
Автор вопроса: Inkmaker, в категории | | | |
Спросил Inkmaker
2 Отв.
Почему некоторые СМИ увеличивают число жертв Волынской трагедии в два раза?
Ответ: Да всё просто. Те, кто приводит данные о 100-130 тысячах в российских СМИ, прочитали статью в польской Википедии до конца, а не так, как вы, и приводят ... Читать далее...
Автор вопроса: STacker, в категории | | | | |
Спросил STacker
4 Отв.
Когда Украина станет лишь для украинцев?
Ответ: Ещё ни одной стране в мире, пожалуй, не удалось добиться, чтобы в ней проживала лишь одна национальность. И Украина не будет исключением. Оголтелый национализм ... Читать далее...
Автор вопроса: Chlamydosaurus, в категории | | |
Спросил Chlamydosaurus
3 Отв.
Почему во всех клипах идет пропаганда алкоголя?
Ответ: Нет в клипах пропаганды алкоголя. Да, там показывают, как люди выпивают, но это не пропаганда. Ведь когда показывают Мегрэ, Холмса (советского), курящих ... Читать далее...
Автор вопроса: Mortiferous, в категории | |