А что лучше книга обычная или электронная?







+15 +/-

Мне кажется, что электронная зрение портит.

Профиль пользователя Whipcracker Спросил: Whipcracker  (рейтинг 7262) Категория: досуг и развлечения

Ответов: 13

1 +/-
Лучший ответ

Начну с того, что недавно стала обладательницей электронной книги, до этого была частой посетительницей городской библиотеки. Я долго и муторно выбирала данный девайс. Не буду утверждать, что знаю о ней всё, но скажу, что на данный момент многое.

Во-первых, обычная книга тоже портит зрение, особенно если ее читать при тусклом свете или при малой освещённости, поэтому не нужно это приписывать только электронным книгам.

Во-вторых, у электронных книг, есть три типа электронных экрана LCD, TFT и e-lnk (электронные чернила). Последние в свою очередь существуют, пока в свободной продаже, только в монохромная, т.е. как обычная книга и на зрение влияют точно так же как и обычная книга, в том числе, у них пока нет подсветки (да, уже есть некоторые экземпляры с подсветкой, но т.к. технология новая, книги стоит от 8000 руб. и выше), как у экранов LCD или TFT. Преимущества первых экранов: цвет, воспроизведение видео и всякой подобной мишуры, подсветка, и да, отсюда прибавляется усталость к глазам при чтении, что и может влиять на зрение. Но в таких случаях лучше взять обычный планшет, чем тратиться на читалку. Книга должна быть книгой и ни чего лишнего (это мое мнение и не понимаю тех, кто просит в читалке игры и прочую мишуру). Так же у e-lnk практически отсутствуют блики, что ещё сильнее приближает ее к оригинальной книге. Поэтому, при выборе книги лучше всего делать упор на экран e-lnk, а не вестись на рекламу с LCD или TFT экраном (меня перед покупкой вообще планшет убеждали взять, теперь соглашаются со мной, что в данном случае, читалка на e-lnk, гораздо лучше и ближе к книге, чем на экране планшета). И еще, ко всем достоинствам можно отнести удобность установки формата шрифта и его размеров.

В-третьих, да, электронная книга не заменяет полноценного томика очередного писателя, но и у нее есть свои плюсы, которые описывались: не нужна бумага на печать книги, легкость, много книг в одной. И всего лишь один небольшой минус - редких книг и прочих печатных изданий нет в электронном виде.

Ответил на вопрос: Crates   
2 +/-

Мое мнение, не претендующее на истину, электронная книга на электронных чернилах, более универсальна, удобнее, легче (в смысле веса), практичнее.

Ни одна бумажная книга не поместится в карман, не может менять размер шрифта, ни когда не открывается на том месте где кончил читать. Бумажную книгу, полюбому, надо купить, электронную, пока не издан соответствующий закон, можно "скачать".

Около шести бумажных книг стоят как одно устройство для чтения электронных.

Ответил на вопрос: Kalugin  
1 +/-

Удовольствие от прочтения обычной книги, конечно, ни с чем нельзя сравнить: перелистывать странички, чувствовать запах бумаги - это здорово. Зато электронная гораздо легче и для московского метро просто незаменима. А зрение можно испортить и с обычной книгой, если читать в недостаточно освещенном помещении.

Ответил на вопрос: Celloid 
1 +/-

На все книги денег не хватит. Постоянно в библиотеку бегать тоже не хочется, времени постоянно не хватает. Электронная книга, практически идеальный варит. Всегда у меня в сумке лежит, место много не занимает, весит тоже немного.

Ответил на вопрос: Slicing  
0 +/-

Вошли в моду электронные книги. Они продаются в любом магазине по продаже электроники и техники. Различные фирмы продают свои шедевры. Одни дают нам возможность читать электронные книги, а другие - ещё и смотреть картинки, видео, работать в интернете (планшеты). Можно скачать бесплатно электронные книги с интернета и загрузить в планшет, чтобы всегда под рукой была нужная книга. Это намного выгоднее книг в переплёте. Обычные книги надо покупать, а потом куда-то складывать, где-то беречь. Тут всё просто. Почитал, удалил, скачал новую и так далее. Одно плохо, что зрение человека ухудшается больше, когда читаешь электронные книги, а не обычные. Вам выбирать!

Ответил на вопрос: Alphonso   
0 +/-

Если в электронной книге используются электронные чернила (e-ink), то она безопасна для глаз. Более того, если вы установите в книге комфортный для ваших глаз шрифт, это будет намного лучше, чем читать обычную книгу, написанную мелким для вас шрифтом.

У меня электронная книга появилась два с половиной года назад, за это время я ни разу не заскучала за обычными книгами. За это время у меня получилось прочитать больше книг, чем за всю предыдущую жизнь, т.к. раньше некоторые книги просто не могла себе позволить.

Сейчас множество сайтов, на которых можно скачать книги в электронном формате бесплатно.

Ответил на вопрос: Shigella  
0 +/-

На мой взгляд, главное не форма, а содержание. А дальше в зависимости от Ваших вкусов, предпочтений и ситуации. Очевидно, что в дороге, на отдыхе будет удобна электронная книга, а дома на диване можно насладиться классическим вариантом. Но, повторюсь, все зависит от того, что Вам больше нравится, а сказать, что лучше, а что хуже в отношении зрения, трудно, поскольку зрение портит не чтение, а неправильная поза или освещение.

Ответил на вопрос: Caddie  
0 +/-

Электронная книга на технологии e-link на зрение влияет не так значительно, с обычной книгой большой разницы Не будет. Лично мне вполне по душе электронная книга, небольшой размер и вес позволяющие брать с собой куда угодно, возможность иметь под рукой довольно приличное кол-во книг.

Ответил на вопрос: Reboiler  
0 +/-

В современном мире проще достать электронную книгу. Ничего сложного нет, можно скачать книги с интернета на любой вкус и цвет. Но лично я не могу читать электронные книги - у меня быстро устают глаза и я начинаю не понимать того, что прочитала. Поэтому- обычная книга лучше.

Ответил на вопрос: Littered  
0 +/-

В отличие от бумажных, в электронной книге можно настроить и размер шрифта, и цвет фона, подобрать хороший, не бликующий экран. Поэтому электронную книгу я считаю менее вредной для глаз. Если финансы позволяют, сейчас можно купить качественную вещь.

Ответил на вопрос: Activated  
0 +/-

Лучше всего хорошая книга. А на чем читать - вопрос второстепенный. Если же имеется в виду, что менее вредно для глаз - наверное бумажная книга. Но электронная версия всегда дешевле или вообще бывает бесплатной.

Ответил на вопрос: Parahippus  
0 +/-

Во все времена ценилась классика. Поэтому настоящая книга, без вариантов. А электронная не дойдет до потомков.

Ответил на вопрос: Jourdain  
0 +/-

Для меня лично лучше обычная, но чаще пользуюсь электронной.

Ответил на вопрос: Patterson   

Похожие вопросы

Спросил
5 Отв.
Книжные шкафы как предмет интерьера себя изжили?
Ответ: Нет, я считаю, кто по-прежнему покупает книги будет верен книжным щкафам. Я только вчера в одном из мебельных магазинов видела угловую кабинетную стенку, состоящую ... Читать далее...
Автор вопроса: Anatomic, в категории | |
Спросил Anatomic
1 Отв.
Вы читали книгу Мариам Петросян «Дом, в котором»?
Ответ: Я читала и перечитывала уже несколько раз. Она стала одной из любимых. Мир, созданный Мариам, затягивает, как сам Дом, я сжилась с её героями, я, кажется, ... Читать далее...
Автор вопроса: Karakos, в категории | |
Спросил Karakos
2 Отв.
Чем прохождение тренинга отличается от прочтения книги?
Ответ: Некоторые вещи нужно почувствовать и прочувствовать на своей шкуре -и усвоится лучше, и всякие нюансы вылезут при выполнении ряда упражнений , о которых ... Читать далее...
Автор вопроса: Watercourse, в категории | | |
Спросил Watercourse
2 Отв.
Какая самая читаемая книга из Библии и почему?
Ответ: Судя по отзывам читателей, это евангелие в изложении Иоанна. Думаю я так потому, что многие люди ошибочно полагают, что самые первые слова Библии: "Вначале было слово". В то время как это первые слов ... Читать далее...
Автор вопроса: Stuyvesant, в категории | |
Спросил Stuyvesant
3 Отв.
Какие есть романы про аристократов?
Ответ: Романы нашего Льва Николаевича. Герои как "Анны Карениной", так и многие герои "Войны и мира" именно к аристократии и принадлежат. Марсель Пруст в своем многотомном романе писал об аристократах, Бал ... Читать далее...
Автор вопроса: Myrmecophilous, в категории | | | |
Спросил Myrmecophilous
3 Отв.
Какие 10 грандиозных объектов построили, чтобы затем сломать (см)?
Ответ: Конечно. таких проектов в мире не мало! Человеку присущ максимализм. По всему миру существуют огромные... нет, громадные сооружения которые построил человек, но они та и не принесли ему реальной отд ... Читать далее...
Автор вопроса: Ecolog, в категории | | | |
Спросил Ecolog
3 Отв.
Что почитать, чтобы не оторваться?
Ответ: Прочитала "Дом, в котором..." Мариам Петросян, книга захватывающая, местами непонятно, но в то же время довольно-таки понятно, время идёт в двух места , в прошлом и в настоящем, это можно так сказать приют ... Читать далее...
Автор вопроса: Ismaili, в категории |
Спросил Ismaili
1 Отв.
Почему игра Майнкрафт называется также как и книга «тирана 20 века»?
Ответ: Вы немного ошибаетесь: книга Адольфа Гитлера (нем. Adolf Hitler), написанная им в 1926-1928 годах, называется по-немецки "Mein Kampf"/майн КАМПФ , а не "крафт" (по-немецки -"сила"/, что в переводе н ... Читать далее...
Автор вопроса: Villate, в категории |