А что думаете Вы о позиции А.Макаревича по событиям в Украине?

Эта песня ни о чем не говорит, потому что она состоит из личного мнения автора, которое не может являться последней инстанцией. Считаю, что обвинение Макаревича в предательстве - это типичная охота на ведьм, выстрел из пушки по воробью, и прочее такого же рода, что у нас практикуется давно. О каком вообще предательстве идет речь? Предатели бывают во время войны, причем именно те, кто переходит на сторону врага и воюет против своих. А в мирное время предателем является тот, кто шпионит в пользу иностранных разведок. У нас что, военное время? С кем Россия официально воюет? Кого Макаревич предал? Кто от него пострадал? Где жертвы его предательства? И что он такого нашпионил? Все обвинения в адрес Макаревича - это истеричный визг люмпенизированной части общества с одной-единственной целью - чтобы их заметили. Ничего другого не вижу. Те, кто вчера пел "Поворот", а сегодня затаптывают его автора в грязь - хуже предателей, потому что предали самих себя. В начале 90-х таких перевертышей было достаточно много, и сейчас хватает.

Я выскажу свое мнение - как человек, который рос под музыку "Машины", и как гражданин Украины.

Я долго думал о том, что говорит и делает Макаревич по поводу событий на Украине. Я думал, почему он это делает и говорит. Ведь умнейший же мужик, "фильософ". И мне кажется, что он говорит не то, что думает, и поступает не по своим убеждениям. Он отбывает номер. Как отбывают его многие "грантоеды" (я не называю грантоедом Макаревича, ибо не знаю, что его связывает с Западом, но его действия - вполне в духе "грантоедов" и других ребят из Пятой Колонны).

Я не хочу сказать, что у Макаревича есть сильные принципы или убеждения. В советское время его воспринимали как бунтаря, который не знает, чего хочет, но который точно знает, чего он не хочет.

(Помните у Цоя? Мне не нравится то, что здесь было, и мне не нравится то, что здесь есть.)

Так вот, он бунтовал, и выступал против любых "клеток". И был "глупым скворцом", который имеет родину, какая бы она ни была.

Потом, с началом "пэрэстройки" Андрей стал не столь радикален в своем бунтарстве. Он даже стал немного мещанином. И кто-то из "правильных" рокеров моментально отреагировал на эту перемену в Макаревиче. Группа "Мифы" достаточно жестко высмеяла его (в то время все еще кудрявый) силуэт. Вот этот текст.

(Желающие могут послушать эту песню тут, она хороша и очень актуальна даже сегодня).

Вот, когда с ним случилось ЭТО. Все принципы коту под хвост. Остался один принцип и желание одной свободы - свободы иметь карасей в пруду, "бэхи" вместо корабля ("ты помнишь, как все начиналось?") и виноградничек в Крыму.

Но такая "свобода" покупается. И продается. И за такую свободу нужно платить, когда "попросят". Его "попросили". Или "намекнули". Вот он и занял "позицию". Вышел на бандеровский марш в Москве. В черных очках.

Все-таки стеснялся. Что-то еще осталось за душой. А потом... А потом он уже старался "сохранить лицо" и сделать вид, что поступает по убеждениям. И чем дальше, тем меньше у него возможностей отыграть назад. Сказать: ребята, сглупил, дал слабину. Он же мэтр! А мэтры не ошибаются, они пророки!

И пошло поехало.

"Эта нация неизлечима". "Наш народ не удался". Пророк должен ставить диагнозы.

"Получается, я все делал зря". Получается так, Андрей. Но не мы в этом виноваты. Сам-сам-сам.

Когда-то было:

"А он, чудак, не мог понять никак, куда улетать, зачем его куда-то зовут.

Если здесь его дом, его песни, его Родина тут".

А теперь:

"А жить я могу где угодно, любая страна - Израиль, Америка, Уганда."

Он уже не художник, он ремесленник. И тем не менее, даже его нынешние убеждения (право на карасей в пруду) исключают поддержку диктатуры, террора и запрета на другие действия, слова и даже мысли.

А он их поддерживает. "Отрабатывает".

Вот, что я думаю по этому поводу. Могу и ошибаться, но вопрос подразумевает именно личное мнение.

Мне нравиться его позиция- не боится отстаивать свое мнение. Он не повелся на пропаганду, а сам решил проверить и увидеть правду. Умный и достойный человек, побольше бы таких. Жалко, что у всех остальных знания ограничиваются лишь новостями с государственного ТВ.

Как автор вопроса я тоже рискнула высказать свое собственное мнение, пересмотрев присланные видео и много раз перечитав других авторов. При всей полноте полученной информации, мне так и не стало понятно, ПОЧЕМУ мнение А. Макаревича на тему Украины, так взорвало общество.

Поступающие ответы и ролики на Ютубе от других авторов, опять меня заставили задаться все тем же вопросом, но уже себе самой.

Макаревич категорично высказывает свою позицию о референдуме в Крыму, и аргументирует фактами. Во время референдума в Крыму находились Российские войска якобы для соблюдения порядка или может для чего-то другого? Как можно голосовать под дулом автомата?

Хорошо, пусть это только ЕГО представление о случившемся. Но ведь обвинение "не в патриотизме" от Михалкова-это через чур. Сам-то Никита Сергеевич всегда был при власти, но не в любимчиках у Лимоновцев. А те, тоже не из дурачков. Михалков подзабыл, обвиняя Макаревича во всех смертных, как его шедевральный фильм "Сибирский цирюльник" был закидан тухлыми яйцами, и сколько было к нему претензий по растратам в фонде кинематографии.

Каждый автор написал свое мнение, и в этом и заключался мой вопрос. Но проблема в том, что лично сама я так и не разобралась до конца, что и как. Написала вам, авторы свое мнение, для того чтобы очистить свой мозг и поделиться сомнениями.

Чем больше я вникаю в суть этой ситуации, тем меньше верю "роликам" в Ютубе. Как-то не клеится все тут. Если Макаревича обвиняют в "продажности" Америки, то почему-то это ему никто не предъявил на весь и. нет. Если он, как актер, выступал в Луганске, так актеры-как медики, везде свои -родные. Большего я ничего не увидела или не дослышала.

А что касается обмена "корабля" на машину, тут срабатывает "человеческое стремление" улучшить свою жизнь. Вроде бы это не преступление и не продажность..

Всё правильно сказал Андрей Макаревич, не побоялся. Уважаю.

Этот "машинист" Макаревич всю жизнь при любой власти в оппозиции, но это не от большого ума, он завис на подростковой стадии вселенского протеста. Пусть проваливает из России, хотя и прожил он у нас, многие бы позавидовали: довольно популярная группа, съёмки в телепередачах. Сейчас мне его и слушать и видеть противно и тошно, я представляю убитых и покалеченных людей Донбасса, женщин, детей. Ну что тут можно сказать ещё про него "глупый скворец", великовозрастный.

Я думаю, что это его личная позиция, и не собираюсь не хвалить ее, ни ругать. Люди творческие - всегда максималисты, и подвержены общественному мнению не меньше, чем другие граждане. А в тех кругах, где он вращается, общественное мнение не обязательно ура-патриотическое. Тем, кто называет его предателем, стоит задуматься, кто больше принес вреда своей Родине - Макаревич или например те, кто выпускает и рекламирует как эффективное лекарство препараты, которые в принципе не могут никого вылечить, а также великое множество прочих жуликов и взяточников.

А что вы думаете?

Предатель-вон из России!

То, что Макаревич давно превратился в обычного обывателя, зарабатывающего себе на хорошую и спокойную жизнь, никем не осуждалась. Это естественно для его возраста. Люди взрослеют, мудреют, понимают цену покоя. Не все могут быть вечными бунтарями, что обычно свойственно для молодых.

Как человек пожилой, он стал обрастать достатком и недвижимостью. Когда случился переход Крыма в Россию, он не понимая еще, что это навсегда, как любой забеспокоившийся за свою недвижимость в Крыму, вполне возможно, еще не полностью юридически оформленную, торопливо высказал свое отношение к этому. Думал, может поможет. А тут затянулось, его понесло течением на этой антинародной волне так, что он, мне кажется, сам пожалел о том, что потерял то, что заработал всей своей жизнью. Это любовь своих слушателей.

Он было уж хватился, стал писать Президенту, думая, что тот поможет ему, приказав вернуть любовь и уважение людей к Макаревичу. Но, это не продается и не покупается. А вот одним, а теперь и несколькими необдуманными выступлениями, он разочаровал тех, кто его любили.

Думаю, он сам все понимает, сожалеет, но вернуть уже невозможно то, что потеряно навсегда.

Это мнение моих старших друзей.

В свое время было просто модным слушать написанные на муз. лад капризы машины. Да и Макаревича не воспринимал всерьез т. к. не было в нем что такого этакого. В мое время не любили фарцовщиков, да да именно этих бездельников которые засматривались по ту сторону света за океан и грезили о хорошей жизни питаясь, получая образование и мед. помощь за счет так называемого быдла или как там еще, совков. На самом деле люди создали кумиров, только вот эти "личности" пошли дальше и возомнили, что люди способны на раболепие. Нет, мнение резко разделилось в тот момент когда каждый из них обнажил свои сущности скрывающихся за масками.

А в плане недовольства со стороны подобных, как Макар то, это подобно топанию ножками т. к. перекрыли проход от всеобщего каравая. Ведь не зря он стал пестрить среди бомонда зажиточных Россиян. Он фарцовщик до мозга костей, а раз так, значит имеет пристрастие к мещанскому мышлению. Классики русской литературы в момент расслоения мнения в массах не зря затронули вопрос о мещанстве, как самом опасном состояние общества. В особенности А. П.Чехов который говорил о пошлости.

По крайней мере он имеет позицию и готов за нее пострадать. В отличие от его коллег рок-звезд Шевчука, БГ, Бутусова и др. Которые лепечут что то невнятное про мир, дружбу и Бога. Не верю я, что какие то мифические гранты покрывают его убытки от отмены концертов.

И если к его позиции есть претензии-это не значит что нужно врать и клеветать. Один такой богоносец-словоблуд, по фамилии Проханов уже заплатил поллимона за клевету. Чему я рад. Если кто не любит Макара, то найдет причину за что. Совсем недавно шипели, что он "прогнулся" под Путина, пьет пиво с Медведевым не пригласив отважного Шевчука(посмотрите старые ролики).

Любопытно почему мишенью стал Макаревич. А не скажем Джигарханян или Басилашвили. Вероятно потому, что более значимая фигура в культурном пространстве.

А я не удивлен позиции Макара.

Нашли еврея-бунтаря!

А уж по поводу пророка - ха-ха-ха?

Лет 20 назад супруга дала интервью с ним почитать. Там было столько самолюбования, что я его перестал воспринимать как человека. В последующем это только подтвердилось. Мелочный человечишка. Всегда держит нос по ветру и пудрит мозги окружающим надуваясь от сомолюбования.

По поводу Украины. Текущая ситуация прогнозировалась еще в феврале 2014 гогда.

У Макара это не гражданская позиция - прагматичная позиция мещанина, ведь не примут ни в Америке, ни в Европе скажи он по другому.

ЗЫ. Бунтари в России долго не живут.

Концерт Макаревича в зоне боевых действий на стороне украинских войск - чистой воды провокация.

За четверть века не написал ничего приличного , сравнимого с советским периодом , который принес ему славу. Кастрирован либерализмом , как и абсолютное большинство эстрадных "звезд". Творческий трупы. Песен нет , салаты на телевизионной кухне кончились. Зрительский интерес пропадает. Устроил провокацию - обыватель оживился. Дешево это всё и позорно .