А что бы было с Мастером без нереальной клиники Стравинского?

После того, как сосед Алоизий Магарыч обвинил Мастера в продаже нелегальной литературы, чтобы завладеть его жилпощадью, у Мастера было всего 2 пути - тюрьма и сума. В тюрьму он рисковал попасть по тому же доносу.

Если бы Мастер не добрался до клиники доктора Стравинского, замерз бы и умер (на дворе была лютая зима). Стало быть, эта клиника стала спасительной соломинкой для него.

Мастер - слабовольный персонаж. Творческая натура, совершенно не приспособленная к жизни. Он не выживет без благ цивилизации, не добьется нового жилья, не найдет работу, чтобы элементарно выжить, т. к. физический труд - не для него. Если бы не Марго, Мастер после непризнания своего романа умер бы от тоски и депрессии, либо что-то сделал с собой.

Вообще, заметьте: интересная сюжетная линия. Женщина во имя любви делает для мужчины ВСЁ, даже заключает сделку с дьяволом, пройдя все муки ада. Мастер же палец об палец не ударит. Отдыхает себе в дурке на гос. обеспечении и ждет, когда его спасут и защитят, или так и оставят в клинике, что в его случае не так то и плохо.

Единственный плюс Мастера - писательский талант, за который его полюбила Маргарита. Да, Мастер начитан, он полиглот. Но, обладая багажом теоретических знаний, не может эти знания применить, выгодно продать. Мастер совершенно лишен амбиций. Верх счастья для него - жизнь в двух комнатах подвальчика, и чтобы Маргарита была постоянно рядом. Или хотя бы приходила раз в день.

А представьте его в качестве отца и главы семейства? Не можете? - Вот я тоже. Его социотип - монах-отшельник.

Вывод: поскольку Мастер сам себя не может обеспечить жильем и материально, палату в дурке он заслужил. Там человека хотя бы кормят и ухаживают за ним.