20 января — общероссийский день зачистки от собак?







+2 +/-

Этот день ненавистники животных объявили «Общероссийским днем зачистки от собак». Есть те кто поддерживает догхантеров? Есть те кто против? Есть в российском законодательстве наказание за это?

Профиль пользователя Zoerb Спросил: Zoerb (рейтинг 5352) Категория: животные и растения

Ответов: 5

4 +/-
Лучший ответ

Есть очень хорошее сравнение:

Если Вы можете начать свой день без кофеина,

Если Вы всегда можете быть жизнерадостным и не обращать внимание на боли и недомогания,

Если Вы можете удержаться от жалоб и не утомлять людей своими проблемами,

Если Вы можете есть одну и ту же пищу каждый день и быть благодарными за это,

Если Вы можете понять любимого человека, когда у него не хватает на вас времени,

Если Вы можете пропустить мимо ушей обвинения со стороны любимого человека, когда все идет не так не по вашей вине,

Если Вы можете спокойно воспринимать критику,

Если Вы можете относиться к своему бедному другу так же, как и к богатому,

Если Вы можете обойтись без лжи и обмана,

Если Вы можете бороться со стрессом без лекарств,

Если Вы можете расслабиться без выпивки,

Если Вы можете заснуть без таблеток,

Если Вы можете искренне сказать, что у вас нет предубеждений против цвета кожи, религиозных убеждений, сексуальной ориентации или политики, -

ЗНАЧИТ, ВЫ ДОСТИГЛИ, УРОВНЯ РАЗВИТИЯ СВОЕЙ СОБАКИ!! !

У. Черчилль

Чтож ... если мы не способны иметь любовь и жалость к своим четвероногим нашим братьям меньшим, то как же мы будем способны любить людей? Да-да, и тут уж надо что-то собой представлять (притом, не только сквозь призму собственных глазах). А умеем ли мы безкорыстно отдавать, всецело прощать, с любовью понимать? Вот ЭТО и есть труд над собой.

А в отличии от собаки можем ли мы найти "общий язык" с первым попавшим навстречу человеком? А?

А вот собаку устроит любой хозяин. Понимаете? Она может ладить даже теми, кто неприятен сверстникам вашим.

Потому-то ... не раз наверное слышали, что "собака - самое преданное существо".

И этот "четвероногий друг" (в отличии от людей) всегда любит своего хозяина (притом, бескорыстно и принимает со всеми его недостатками).

И самое ... что интересно ... этому самому псу не важно ни внешность чья-то, ни материальное ваше состояние ...

Так что ... Она всегда будет с вами рядом.

А вот (так называемые) догхантеры - это те самые психически больные существа.

Между прочем, если собаки были бы мстительными, то где бы были бы эти самые догхантеры ныне?

Да-а-а-а! "Только от жизни собачей собаки тоже бывают кусачей!"

Ответил на вопрос: Bugbyte   
5 +/-

Честно - если бы эту тему не раскручивали СМИ, убийств собак было бы меньше, ведь во всей этой истерии есть все необходимое - точное указание как и чем надо убить собаку, чтобы списать на догхантеров. Догхантеры есть, но их не так много. А еще собак травят недовольные соседи, полоумные бабки, даже дворники и еще много кто.

Ответственный хозяин легко убережет свою собаку от отравления - ведь яд надо съесть, а не как пишут в истеричных постах "только понюхать". Если собака склонна подбирать с земли - гуляйте только в наморднике. Плюс не давайте собаке облизывать лапы после прогулки, помойте их. Были случаи отравлений противогололедными реагентами со смертельным исходом.

И лично я была бы очень рада, если бы "добреньким" гражданам , подкармливающим безнадзорных собак, впаивали бы штрафы размером с зарплату. Потому как именно прикормленные стаи дали повод сформироваться такому движению как догхантеры. Хочешь сделать доброе дело - возьми собаку себе. Не можешь - не подкармливай, не способствуй росту бездомных стай.

Ответил на вопрос: Fairley   
3 +/-

Почему-то всегда рассуждают о бездомных животных так, будто они с неба свалились и стали угрожать нашему обществу, будто агрессивные инопланетяне. мало кто задумывается над тем, как эти животные становятся бездомными. Нашими же общечеловеческими руками, которые выбрасывают на улицу беззащитное животное, которое, как не показалось бы некоторым странным, тоже хочет жить. Про людей, которые во время голода совершают поступки и рядом не стоявшие с человеческими, даже говорят, "стал как зверь", а что говорить про животное, у которого совсем недавно был дом, миска с едой и мягкий диван? Мы можем только рассуждать о том, что это не я конкретно сделал, это другие виноваты, а я вот расхлебываю. На мой взгляд, виноват каждый, потому что не несем ответственность за того, кого приручили, обращаемся с животными, как с надоевшей вещью, которую можно выбросить ли вывезти куда подальше с глаз долой из сердца вон.

Не поддерживаю людей, убивающих ради своей прихоти и утверждающих, что они несут в мир благо и избавление, будто судьи, которым позволено решать, кому жить, а кому - нет. К сожалению, таким людям, уже "попившим крови", ничего не объяснить и не доказать, так как в их сознании уже развевается флаг победы и избавления от не нужных отбросов и опасных элементов нашего безгрешного общества, социума или как там его еще позаумней назвать.

Проблему нужно решать, начиная с нас же самих, себя надо воспитать и убить равнодушие, чтобы не рассуждать, как избавиться от позорного результата своего труда.

Изложила свою четкую позицию, поэтому рассуждать в комментариях о том, "какая я нехорошая", не буду.

Ответил на вопрос: Coropo  
3 +/-

Догхантеры это явление, которое породило неспособность в настоящее время муниципальных властей справляться со своей обязанностью по отлову бездомных животных и отсутствие системы "Что с этими собаками делать".

Наказание может возникнуть в случае если будет установлено, что имело место факты жестокого обращения с животными.

Я не являюсь ненавистником животных, но так уж сложилось что свою жизнь ставлю в приоритет, поэтому считаю что проблему с бездомными собаками решают так как могут люди, в тех условиях общества, которые сложились.

Как только защитники животных придумают что-то действенное кроме разговоров, чтобы это было ощутимо и проблема хоть как-то решалась, то буду полностью на их стороне. А пока собаки ходят чуть ли не табунами по улица и хотят жрать и плодиться и телевизор с лозунгами защитников животных не смотрят. Поэтому на данный момент спасибо могу сказать что есть люди, которые берутся этот вопрос решать не взирая на клеймо "ненавистники животных".

Ответил на вопрос: Accumulator  
2 +/-

открою большую тайну: массовый отстрел собак (даже муниципальными службами) в черте любого муниципального образования запрещён законом! а догхантеры даже не отстреливают. такое подленькое убийство исподтишка.

тут вот товарищ написал про то, что они решают проблемы с бродячими животными. это всё равно, что бороться с нищетой путём уничтожения нищих. а что, проблема решается в условиях общества, в котором сложилось! всё логично!

Ответил на вопрос: Pipers   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
Какие конкретные муки ожидают грешников в аду (см. ниже)?
Ответ: Дело в том, что ад, это жилище дьявола. Бог дал право выбора каждому человеку. Выбор того, с кем человек желает жить, с Богом или с дьяволом, т. е. в раю или в аду. Если человек поступает по законам ... Читать далее...
Автор вопроса: Tonga, в категории | | | | |
Спросил Tonga
1 Отв.
Бывший глава МЭР Улюкаев обжаловал домашний арест. Что будет дальше?
Ответ: Суд рассмотрит его заявление. Может и удовлетворить под подписку о не выезде. А может удовлетворить и заявление прокуратуры о содержании в СИЗО, если учтет серьёзными представленные аргументы. Его ад ... Читать далее...
Автор вопроса: Gases, в категории | | | | |
Спросил Gases
1 Отв.
Почему МВД РК предлагает ужесточить наказание за мелкое хищение?
Ответ: Ну крупные хищения, если и раскрывают, то наказать никого не могут. Слишком много там на политиках завязано. Вот и хотят хотя бы мелкие хищения наказывать. Чтобы быдло не расслаблялось. Заодно и тюрь ... Читать далее...
Автор вопроса: Marcial, в категории | |
Спросил Marcial
1 Отв.
В офисе Роснано проходят обыски? Либералам засветил новый 2017 (37)?
Ответ: По чести предполагаемо, что в 37-м годе либералов было - днем с огнем поискать. И Чубайса еще бы в Гражданскую примерили на большевистский шаблон. 37-й год тут никаким боком не прописывается. Разве ч ... Читать далее...
Автор вопроса: LORALEE, в категории | | | | |
Спросил LORALEE
3 Отв.
Какое наказание грозит Улюкаеву?
Ответ: По статье вменяемой Алексею Улюкаеву срок от восьми до пятнадцати лет. Но все дело на мой взгляд сфабрикованное и насквозь политическое. Поэтому я думаю, что до суда дело даже не дойдет, от должност ... Читать далее...
Автор вопроса: Essentiality, в категории | | | | |
Спросил Essentiality
1 Отв.
Почему в России женщины отделаются слишком мягким наказанием?
Ответ: Вы видимо считаете Россию ненормальной страной. Ссылки на это трагическое событие нет. Ответ будет таким: многие налогоплательщики не желают обеспечивать еще и преступниц до конца их дней. И встречны ... Читать далее...
Автор вопроса: Duchien, в категории | | | | |
Спросил Duchien
9 Отв.
Хабаровские живодерки — как лично вы наказали бы этих «девочек»?
Ответ: Вы знаете, правильно, наверно, было бы запустить этих особей в клетку к голодным тиграм, чтобы они поняли, что такое быть беззащитным. Тигр это не беременная ... Читать далее...
Автор вопроса: NOVA, в категории |
Спросил NOVA
8 Отв.
Почему бог не наказывает всех богачей?
Ответ: Понимаете понятие 'богатый' относительно. Например, живущие в России являются богачами, по сравнению с жителями экваториальной Африки. Но россияне беднее ... Читать далее...
Автор вопроса: Carroll, в категории | |