Зачем нам нужна пунктуация (знаки препинания)?







+3 +/-
Профиль пользователя Mingchu Спросил: Mingchu  (рейтинг 19701) Категория: другое

Ответов: 9

2 +/-
Лучший ответ

С помощью знаков препинания, на мой взгляд, можно хоть как-то остановить поток сознания и понять, о чём же идёт речь. Попробуйте прочитать Джеймса Джойса Уилисс - вы сами возьмёте в руку карандаш или ручку и начнёте отделять одну смысловую группу от другой, одно предложение от другого. Точно такое же чувство охватывает лично меня, когда я читаю книги современного итальянского писателя Алессандро Барикко: целая страница сплошного текста, без точек, запятых, знаков вопросительных и восклицательных и т. д. Очень трудно пробираться сквозь этот поток сознания... без знаков препинания:-) Также очень трудно слУшать и слЫшать человека, который говорит взахлёб (без всяких знаков препинания). Лично мне непонятно, зачем усложнять и без того нелёгкую жизнь!

Ответил на вопрос: Waterboard   
2 +/-

Почему-то в качестве основной задачи пунктуации приводят пример с правильным использованием запятой, словно вся пунктуация - это только запятые. Конечно, я понимаю, что верно поставленная запятая в корне может изменить смысл предложения, но скажите, как без знаков препинания вы сможете показать свое удивление, радость, гнев? Как задать вопрос не имея под рукой знака вопроса. Понятно, что в устной речи это делается с помощью выделения интонацией, но на письме любые чувство передаются исключительно знаками пунктуации. Они разделяют предложения, форматирую текст, если выражаться понятными современными терминами, превращают его в осмысленный массив информации, а не в мешанину символов. Знаки препинания также важны для языка, как и буквы.

Ответил на вопрос: Wonders  
2 +/-

Знаки препинания несут на себе огромное значение и функцию. Благодаря правильной и обоснованной расстановке знаков мы можем передать смысл интонацию, настроение текста, слов.

Неправильной постановкой мы передаем не тот смысл который вкладывали в свои слова.

Запятые нужны для обращений. Например Саш, дай мне...

Запятой мы можем передать паузу, передать правильный смысл в сложном предложении, перечисление, выделение вводных слов (обращений).

Точка обозначают окончание мысли. Точка передает более длинную паузу чем запятая. Точкой мы можем разделить сложные предложения на более простые (для облегчения понимания информации, текста.

Ответил на вопрос: SetZone  
1 +/-

Всем уже, кажется, известна сакраментальная фраза "казнить нельзя помиловать", в которой из-за постановки знака препинания, малюсенькой запятушечки, менялся ее смысл и зависела ЖИЗНЬ человека.

Вот вам вкратце значение знака препинания.

Если же вы хотите получить серьезный ответ, то, пожалуйста:

Пунктуация-- это целая система правил постановки знаков препинания и употребления их в письменной речи.

Знаки препинания отделяют одно предложения от другого, выделяют смысловые отрезки в середине предложения. В противном случае наша письменная речь слилась бы в единый поток речи (мне это напоминает сель--грязевой безудержный поток с гор), в котором сложно было бы разобраться. Знаки препинания помогают понять ОДНОЗНАЧНО смысл предложения и текста в целом.

Например, разделительные знаки препинания служат в простом предложении для обозначения границ между однородными членами предложения, в сложном предложении-- для разделения между собой простых предложений. Или еще вот такой пример значимости знака препинания: между подлежащим и сказуемым при пропуске связки мы поставим разделительный знак -- тире, чтобы отделить их друг от друга, подчеркнуть смысловую значимость этих членов предложения.

Дважды два -- четыре. Река-- это источник энергии. Биться в одиночку-- жизни не перевернуть.

Ответил на вопрос: Cutes 
1 +/-

Для того, прежде всего, чтобы при чтении выбирать правильную интонацию, доносить правильный смысл, вложенный в сформулированное предложение, чтобы выдерживать нужные паузы между словами. Знаки препинания - очень важная деталь языка. Всем известен пример с фразой "Казнить нельзя помиловать". Пример достаточно банальный, но очень понятный. От постановки знака препинания может зависеть даже жизнь)

Ответил на вопрос: Squatty  
1 +/-

самый простой пример, приходящий в голову: казнить нельзя помиловать. вот сколько было бы невинноубиенных людей, без знаков препинания. хотя тогда предложения состояли бы из простых, но выделяемых ну очень большими паузами: казнить помиловать нельзя

и как пришлось бы передавать эмоцианально-вопросительные предложения 😉

смайликов тогда еще не было.

Ответил на вопрос: Strobes  
1 +/-

Вспомните, пожалуйста, знаменитую фразу "Казнить нельзя помиловать!". Если поставить запятую после слова "Казнить", фраза будет звучать как смертный приговор. Если же запятая будет стоять после слова "нельзя", то зти же слова преобретут смысл помилования и казнь не состоится. Так что от правильной пунктуации иной раз может жизнь зависить.

Ответил на вопрос: Rivieres  
1 +/-

Чтобы лучше понять смысл написанного, иначе все мысли автора сольются в набор текста, где каждый будет сам делать паузы и отделять одно от другого, в результате сказанное будет иметь противоположный смысл, вспомним, как казнить и помиловать.

Ответил на вопрос: Mrunkel   
0 +/-

Чтобы мы могли различать слова и связывать их по смыслу.

Ответил на вопрос: Curran   

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
«Ни больше ни меньше» — как пишется? Нужна ли запятая?
Ответ: Наречное сочетание "ни больше ни меньше", как правило, пишется без запятой внутри себя. Например : Этот Бутлеров, Корбах, знаменитый химик, казанский профессор, мой предок, ни больше ни меньше. ... Читать далее...
Автор вопроса: Demarco, в категории | |
Спросил Demarco
1 Отв.
«Напротив» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Слово "напротив" - это наречие. Само по себе это не является поводом для обособления его запятыми. Наречия не обособляются. Но синтаксическая роль слова "напротив" может превратить его во вводное сл ... Читать далее...
Автор вопроса: Archdevil, в категории | | |
Спросил Archdevil
1 Отв.
«В конечном итоге» выделяется запятыми или нет?
Ответ: " , в конечном итоге, " Такой вид (с запятыми по обе стороны) сочетание " в конечном итоге" приобретает, когда оно находится в предложении в синтаксической функции вводной конструкции, которая указы ... Читать далее...
Автор вопроса: Incorrect, в категории | |
Спросил Incorrect
3 Отв.
Как расставить и объяснить знаки препинания в сложном предл. (см.)?
Ответ: Это не просто сложное, а сложнейшее предложение. К нему и приступить-то страшновато. Но всё-таки рискнём. :) Для начала создадим проект будущего предложения. А потом попробуем объяснить, почему он т ... Читать далее...
Автор вопроса: Othilie, в категории | | |
Спросил Othilie
1 Отв.
«Со своей стороны» выделяется запятыми или нет?
Ответ: "Со своей стороны" - это сложнейшее (с точки зрения обособления-необособления) устойчивое сочетание со множеством значений. Разберём основные из них (будьте внимательны, это непростая тема): Если До ... Читать далее...
Автор вопроса: Woodward, в категории | |
Спросил Woodward
2 Отв.
«По прежнему» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Добрый день. Давайте разберемся нужно ли слово по-прежнему выделять в предложениях запятыми. Чтобы это узнать, сначала определим, что такое: по-прежнему. Это не вводное слово, а является обычной ча ... Читать далее...
Автор вопроса: Sealine, в категории | |
Спросил Sealine
2 Отв.
«Казалось бы» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Добрый день. Слово "казалось бы" является вводным, а как известно, такие слова нужно обособлять в любом месте предложения, если вначале или в конце, то нужна одна запятая. Если слово по середине, то ... Читать далее...
Автор вопроса: Overseen, в категории | |
Спросил Overseen
1 Отв.
«При необходимости» выделяется запятыми или нет?
Ответ: Устойчивое сочетание " при необходимости " является эквивалентом наречия. Можно сказать, что это наречное сочетание. В предложениях может показаться, что это небольшая вводная конструкция, но нет. "П ... Читать далее...
Автор вопроса: Hostess, в категории | |