В. Ключевского мы знаем как одного из самых известных историков, он подробно изучал смутное время и его причины. Так же он считал, что Лжедмитрий появился не случайно, его появление было обусловлено событиями происходившими в государстве.
О Лжедмитрии Ключевский говорил, испечен он бы в польской печке, а заквашен был ещё в Москве.
Выбираем вариант -В).
Что посеешь, то и пожнешь - выносит непредвзятый вердикт старинная пословица.
То, что было посеяно в Государстве Российском во 2-й половине 16 века выросло во всходы и урожай в веке 17-м.
Смута, раскол, петровский перекрой Руси - результат жизни русского общества, его непоправимых ошибок, предательств, богоотступничества.
Поэтому абсолютным приговором 16-му веку звучат слова замечательного историка и патриота России Василия Ключевского о первом Лжедмитрии - скандальном претенденте на Российский Престол: " испечен в польской печке, а заквашен в Москве"
Ответ: В) испечен в польской печке, а заквашен в Москве.
Когда в тексте вопроса конкурса-олимпиады Золотое Руно появляется цитата, правильный ответ найти достаточно просто. Нужно просто обратиться к ресурсам интернета, если не знаешь правильного ответа. Благо, что правилами олимпиады это не возбраняется, а, наоборот, поощряется.
При высокой скорости печати и грамотном пользовании поисковиками найти правильный ответ на этот вопрос можно даже не за минуты, а за секунды.
Итак, что же сказал Василий Осипович Ключевский, тайный советник, российский историк и профессор Московского государственного университета, о Лжедмитрии I?
Анализируя Смутное время (или Смуту), которое длилось в России практически пятнадцать лет, Василий Ключевский пришёл к выводу в своей книге, которую можно прочитать вот здесь, что:
Итак, правильным ответом на этот вопрос в олимпиаде будет второй вариант ответа - В).
Сначала предполагала, что фраза означает выдвижение поляками Отрепьева на трон и его российского происхождения, но смущало, что не Москва была местом рождения самозванца, хотя до сих пор единства мнений нет, а был ли он Отрепьевым на самом деле??? Так вот почитав и полазав по 17 веку, особенно по его началу во временах Смуты, пришло другое осознание этой фразы Ключевского, что корни возникновения Лжедмитрия лежат среди бояр Московских, а поляки выступили уже движущей силой для продвижения самозванца. Но, вопрос тут несколько иной, нужна концовка историка Ключевского, а она такова:
Т.е. верный ответ заложен во втором варианте
Обычно, когда речь идёт о цитатах, отыскать первоисточник в сети получается относительно легко, поэтому предлагающуюся в вопросе неоконченную фразу мы сможем дописать без труда - вот как она звучит:
Вопрос о родине и происхождении Лжедмитрия I до сих пор остаётся открытым. Все существующие версии являются предположительными, наиболее вероятной представляется та,
В. О. Ключевский своей фразой выражает согласие с данной точкой зрения. Вот тут можно побольше узнать о появлении Лжедмитрия I в России - в Чернигове, а затем и в Москве. Верным ответом будет вариант "В" про польскую печку и московскую закваску.
Один из самых известных русских историков, непререкаемый авторитет в вопросах истории Русского государства Василий Ключевский не мог в своих работах обойти стороной личность Лжедмитрия 1. Он не мог утверждать точно, что Лжедмитрий был Григорием Отрепьевым, напротив находил это предположение маловероятным, но Ключевский сказал, что самозванец не был подстроен поляками и что следовательно не надо на поляков валить все обвинения. Вот точная цитата из работы Ключевского:
Как видим, верный ответ В - заквашен в Москве.
Историк Василий Ключевский в своих работах подробно разобрал причины смутного времени и уточнил, что появление Лжедмитрия было не случайным. Его явление на арене русской истории было обусловлено теми отношениями, которые происходили в государстве, страдающего от того, что у него нет сильного лидера, стремившегося к развитию страны.
Цитата под буквой Б взята из его работы: Лжедмитрий был только
Очень интересная аллегория, точное определение характера и исторической роли этого неоднозначного персонажа.
Согласно меткому замечанию Василия Ключевского, первый Лжедмитрий был:
В) испечен в польской печке, а заквашен в Москве.
Т.е. не надо только на поляков пенять, а искать корни произошедшего во внутренней вражде боярских родов.
Известный русский историк Василий Осипович Ключевский много написал статьей о Смутном времени, о Лжедмитрие и других известных личностях того времени и не составило большого труда найти цитату о Лжедмитрие I, а из нее мы и вышли на правильный ответ на данный вопрос - В) испечен в польской печке, а заквашен в Москве.
Василий Осипович Ключевский, как историк, дал оценку и Лжедмитрию.
По словам русского ученого 19-го века, этот самозванец был
ИСПЕЧЕН В ПОЛЬСКОЙ ПЕЧКЕ, А ЗАКВАШЕН В МОСКВЕ.
По-моему, эта самая лучшая характеристика, данная Лжедмитрию.
Добавить комментарий