В чём приемущества оптоволоконного кабеля?

Попробую раскрыть предыдущий ответ.

1) Скорость передачи информации напрямую зависит от ширины полосы канала - это одна из фундаментальных теорем теории информации (теорема Котельникова). Откуда следует простой вывод: при передаче информации модулированным сигналом пропускная способность канала тем выше, чем выше частота несущей. Ну и совершенно очевидно, что для света частота "несущей" (диапазон в сотни терагерц) в тысячи раз выше, чем даже для гигагерцового диапазона СВЧ.

2) Помехозащищённость и информационная защищённость. Сигнал, передаваемый по оптоволокну, не создаёт вокруг себя электромагнитного поля, поэтому его невозможно "подслушать", если только не врезаться в само волокно. Сам факт чего будет тут же обнаружен по потере связи. Сигнал, передаваемый по медным проводам, даже по коаксиалу, можно "снять", не нарушая целостности линии связи и без того, чтоб такой факт несанционированной прослушки был заметен на приёмном или на передающем конце. Ну и с помехозащищённостью тоже всё понятно: электромагнитные помехи, хоть какие, никак не влияют на проходящий по оптоволокну свет.

3) С расстоянием вопрос отдельный... В принципе, по радиоканалу сигнал тоже можно передавать хоть на сотни километров. Так что тут надо сравнивать провод с проводом. Точнее, медную линию связи с оптоволоконной. И вот в МЕДНОЙ линии связи затухание (дБ/км) действительно оказывается существенно больше, чем для оптоволокна. В одномодовом волокне дальность передачи "напрямую", без дополнительных репитеров, может достигать 30-50 км.

4) Стекло - не медь. Это намного более долговечный и химически инертный материал. Поэтому срок службы оптоволоконных кабелей намного выше, чем медных.

5) Диаметр кабеля: само стекловолокно, как правило, - это 125 микрон. Даже с сердцевиной, на которую обычно наматывается стекловолокно (она служит чисто механической "опорой" оптоволоконного кабеля), и с оболочкой такой кабель всё равно намного тоньше, чем эквивалентный медный провод.

5) Малый вес. Оптоволоконный кабель веси меньше медного, и прилично меньше.

6) Пожаробезопасность. ПОскольку там отсутствует электричество, нет и опасности искрения.

Ну и недостатки есть, как же без них...

В первую очередь специфическая технология сращивания кабелей и специфическая конструкция коннекторов оптоволоконной линии связи и оконечных устройств - передатчиков и приёмников. Тут уже обычная пайка или скрутка не проканает...

Геометрия прокладки: оптоволоконные линии связи, особенно с одномодовым волокном, не любят изгибов малого радиуса. Это накладывает определённые ограничения на то, как именно прокаладывать такую линию, - особенно в зданиях.

Цена: да, само волокно всё дешевле и дешевле, но вот оконечное оборудование для преобразования оптического сигнала в электрический и обратно всё ещё дорогое.