А я считаю, что превысить скорость света вполне можно. При этом никакие законы физики не будут нарушены. И чтобы понять, как это сделать, надо провести аналогию со скоростью звука в атмосфере.
Вот как по-Вашему, можно ли увеличить скорость звука? Оказывается, это очень легко сделать. Стандартное значение 350 м/сек (или около того, точную цифру я просто не помню) имеет место для неподвижного воздуха. Но если он движется, тогда скорость его движения будет складываться со скоростью звука. И тогда получится следующая ситуация: некоторый самолёт летит относительно окружающего его воздуха со скоростью чуть менее звуковой, но относительно неподвижного наблюдателя на Земле он будет лететь со сверхзвуковой скоростью.
Теперь переходим к свету. Почему свет имеет чётко установленную границу 300 000 км/сек? Академическая наука вообще не задаётся этим вопросом. А альтернативная отвечает на этот вопрос точно также, как мы ответили бы для звука: скорость света - это скорость возмущений в особой среде, которая отвечает за перенос светового излучения. Раньше эту среду называли эфиром, но после отрицательного результата экспериментов Майкельсона-Морли эфир стали считать не существующим. Однако мало кто из неспециалистов знает, что в 20х годах 20го века Морли всё же получил положительный результат и доказал наличие светоносного эфира. А ещё раньше в 1912 году француз Саньяк тоже получил положительный результат с использованием иной методики. Наконец я сам участвовал в таких экспериментах, которые показывали существование чего-то такого, что вполне можно было назвать эфиром.
Так вот этот самый эфир вполне можно заставить двигаться, прикладывая к нему определённым образом меняющееся электрическое поле. В этом случае эфир станет двигаться подобно воде или воздуху. А его скорость будет складываться со скоростью света. Будет ли это чисто классическое сложение скоростей по Галиллею, или релятивистское по Эйнштейну, или ещё более сложное - пока не известно. Но это и не важно. Важно иное: хотя ракета будет двигаться медленнее скорости света относительно эфирного потока, в котором она находится, но зато быстрее скорости света относительно наблюдателя на Земле. А если удастся создать скорости эфира намного больше световых, тогда до звёзд, отстоящих от нас на расстояние многих световых лет, мы будем долетать за несколько дней. И при этом скорость света в самом эфирном потоке мы превосходить не будем. Вот такая занятная получается физика.
zih7,
скорость мысли на десятки порядков превышает скорость света:
когда вы, глядя на Луну, думаете о ней, то ваши мысли уже там, а не
через секунду, необходимую для света, чтобы пройти расстояние между Луной и Землей.
Точно так же мысль о солнце сразу оказывается там, например, когда люди его рассматривают во время затмения. А свет от солнца идет 8мин. 20с ? несравнимые величины.
К тому же скорость света ? не есть величина постоянная, как постулирует теория Эйнштейна.
Я задавал когда-то такой вопрос:
Эйнштейн ошибался : скорость света - не постоянная величина и не предельная?
Наука еще не доросла до таких простейших вещей.
Конечно же нет. Не стоит даже об этом думать. На этом как раз и построена теория о машине времени. Как известно, космонавты дольше стареют, чем те люди, которые живут на Земле. Дело в том, что они всегда двигаются с высокой скоростью. А согласно теории замедления времени, чем быстрее движется инерциональная система отсчета, тем медленнее протекают процессы происходящие ней. Ну вот, если же мы создадим такой аппарат, который сможет двигаться со скоростью света, то время происходящее в нем будет бесконечно. Если же этот аппарат будет двигаться быстрее, чем скорость света, то наоборот время будет сначала останавливаться, а затем все процессы пойдут в обратном направлении. То есть машина времени.
Скорость света можно замедлить, а потом превысить. Скорость светового потока зависит от среды прохождения, от плотности и т.д. (А превысить 300 000 км/с маловероятно)
Добавить комментарий