Это просто еще одна ступень на пути становления цивилизации. В 4-5 веках нашей эры "Рим обеднел на римлян". Чем все закончилось - мы знаем, руины римских терм в Европе достаточно четко напоминают о прошлом. Развивающиеся народы занимают место развитых. Большая часть достижений прежней цивилизации при этом теряется (уничтожается, запрещается, забывается). Но с каждой новой "золотой вершиной" накопить/вспомнить удается все больше, а теряется все меньше - или не в полном объеме.
Действительно есть некая взаимосвязь между уровнем развития государства и уровнем рождаемости. Отчасти - дело общем уровне грамотности населения, отчасти - в уровне медицины и в доступности этой самой медицины. Отчасти - дело в занятости населения, в многообразии доступных видов досуга и в общей удовлетворенности жизнью в целом. Много факторов, в общем.
Наконец, существует такой интересный факт, как элементарное нежелание продолжать себя, свою историю и историю своего рода. Социальные связи сегодня скорее тормозят человека, нежели помогают ему по жизни. Стало "модным" жить самостоятельно, как можно раньше отдаляясь от родителей (и тем более - не жить в одном доме или в одном квартале с бабушками-дедушками). Разные характеры, разные взгляды на быт и разные ожидания от жизни сказываться здесь сильнее всего.
Параллельно с демографическим кризисом можно наблюдать "небывалый наплыв мигрантов" - и в этом тоже нет ничего нового (в историческом масштабе). Это - закономерность, своего рода норма. Это - реальность. Свято место пусто не бывает. Для ресурсов тоже найдутся хозяева - так или иначе. Этот процесс можно замедлить, можно форсировать, можно вообще попытаться перемешать "местных" и "пришлых" - но нельзя обратить вспять. И ни "уроки политической грамотности", ни "экзамены для пришедших" положения существенно не исправят. Приходит время других людей, другого народа - со своими правилами, желаниями и средствами достижения целей. Можно и нужно пытаться передать им хотя бы часть накопленного багажа знаний, но нельзя (да и не получится) полностью воссоздавать предыдущий вариант общества. Придет время - и их место займут следующие люди, чье количество ожидаемо преобладает над качеством, чья кровь сильна и чьи мысли быстры, но не глубоки. Сколько лет на это потребуется? Меньше, чем было раньше. И это опять-таки заставляет задуматься.
P.S. Мой ответ на вопрос "Хочешь много детей?" таков: А зачем мне это?
- Дети вовсе не обязательно наследуют характер или жизненные устремления родителей (что не ново, но конкретно для меня - сложно). Враг на всю жизнь - оно мне нужно? Нет.
- Дети требуют огромных вложений, и отдача зачастую не минимальна - она отсутствует (да, раньше тоже так было... и что? Раньше не было модных гаджетов, но сегодня мы и вовсе живем в обществе Потребителя). Хочу ли я снижать собственные позиции в обществе ради еще нескольких носителей собственных генов? Нет. Оно того не стоит.
- Раньше рожали много, но сегодня уровень медицины лучше - и много наследников просто не нужно (правда медицина та далеко не бесплатна... да и вообще относительна). Хочу ли я тратить свое время и внимание на это? Желаю ли я брать такую ответственность? Нет, и в мыслях не было (про "потребность воспитания потомства" и вовсе промолчу - но приводились и такие тезисы...).
- А кто ими будет заниматься? Детский сад - не хочу, по себе помню, как это отвратительно. Самостоятельно - не получится, ни финансов, ни навыков нет. Няню нанять - и дорого, и нет гарантии в успехе... так зачем порождать детей, если заниматься ими нет никакой возможности? Воспитание. Обучение. Тренировки (передача навыков?). Культурное развитие. Финансы и время - вот что меня настораживает. Да и характер у меня... далек от совершенства. Я просто не выдержу присутствия около себя настырного карапуза - пускай это будет хоть сто раз мой наследник. Второго родителя "припрячь"? Так рабовладение, вроде, запрещено? А я не нянька, не садист и не мазохист. Вреда и страдания я не желаю никому, а в особенности себе и своим... хм, близким. Смысл заводить потомство, если заниматься им будет кто попало, путь и хорошо оплачиваемый "кто попало". Это как-то неправильно.
- Что я им передам, и что было передано мне? И нужно ли оно им будет вообще, с нынешними-то тенденциями индивидуальности мышления? Земли у меня нет, своего собственного дома с садом - тоже нет, нет библиотеки с редчайшими знаниями и нет дела, секреты которого можно передать лишь наследникам. И не факт, что появится в ближайшие 50+ лет. Скорее, факт, что не появится. Нет цели заводить детей кроме передачи генома (кровь не вода...). А геном у меня... так себе. Здоровьем хвастать не могу. Гениальностью и уникальными талантами - может, и смогу когда-нибудь, но не стану (ибо бессмысленно).
- Наверняка есть еще целая куча пунктов, о которых не знаешь, пока не столкнешься. А я не люблю сюрпризы по жизни, в особенности те, которые преподносят проблемы. Множество проблем. Ужасное множество проблем...
Так ради чего оставлять потомство? Просто потому, что "положено"? Извините, но это не мой вариант. Возможно, пока мне не стукнет 40 или 50, моя позиция останется неизменной, а после появятся странные мысли и ситуация поменяется - я морально готовлюсь к этому и не собираюсь удивляться подобному (случаи были... досконально изучаемые мной случаи). Но сегодня я - дитя своего времени, и я не собираюсь совершать бессмысленные, по моему мнению, поступки. Возможно, это - бремя молодости. Я не знаю. Но вот то, что дети мне в конкретно данный момент не нужны - я знаю точно. Мне это просто не интересно.
Добавить комментарий