Нет, конечно. Этот расхожий домысел растиражирован интернетом на радость людям, слабо знакомым с физикой и оптикой.
Огранённый алмаз (бриллиант) тоже виден в воде, показатели преломления воды и алмаза разнятся более чем на единицу. Фианит будет более невидим, а берилл и вовсе мало заметен (конечно же огранённая бесцветная разновидность - гошенит).
А фраза алмаз чистой воды была известна очень давно, в европейских книгах встречалась уже в XIV веке. А вот что обозначала эта фраза, я лучше сам спрошу (хотя знаю) в вопросе.
Не правда. Чтобы стать невидимым в воде надо иметь такую же плотность как и у вода, чтобы одинаково отражать световые лучи. А так как плотность разная, то и алмаз будет видно в воде.
Вернее было бы сказать, что алмаз в воде становится менее заметным, но так происходит с любым прозрачным предметом, например с обычным стеклом. Показатель преломления света у алмаза равен 2.4 и эта величина практически не изменяется при огранке, сколько бы вы граней не шлифовали превращая алмаз в бриллиант. Следовательно при погружении вводу бриллиант будет все же виден, хотя как я сказала станет менее заметным. Красивый миф оказался всего лишь очередной выдумкой писателей. К тому же не все алмазы прозрачные то есть бесцветные, многие имеют определенный цвет и в воде становятся совсем уж хорошо заметными:
Нет, алмаз отлично виден в воде, ведь это просто необработанный, драгоценный камушек . Даже если сделать из него бриллиант, создав идеально ровные грани, то и в этом случае в воде он будет хорошо виден.
Таким образом, это всего-лишь красивая история. Если ваш алмаз стал невидимым в воде, то скорее всего это просто кусок стекла.
Это весьма распространённое заблуждение. Просто у помещённого в воду алмаза, в какой то степени изменится коэффициент преломления. Следовательно, видеть его мы будем в несколько искажённом (в зависимости от формы) виде.
Нет, это не правда. Знаю, что если алмаз имеет огранку, то он будет в воде менее заметным, однако его всё же будет видно. Что касается необработанного, то его в воде отлично видно. Ответ - в воде алмаз виден.
В воде становится невидимым любое стекло. В фильме "Человек невидимка" демонстрируется такое явление;)
Нет, конечно. Этот писательский вымысел поддержали и разнесли по миру те читатели, которые верят всему прочитанному и старательно убеждают в этом всех прочих.
Достаточно открыть школьный справочник по физике, чтобы убедиться в довольно значительной разнице коэффициентов преломления воды и искомых алмазов, что дает основание к выводу - алмаз виден в воде.
Можно и самостоятельно сделать опыт, если есть колечко с алмазом ))
Не обязательно. Неограненный алмаз скорее всего в воде будет виден. Ведь это не слишком красивый, мутноватый камешек. А вот уже ограненный алмаз (бриллиант) в воде уже будет почти не заметен. Потому, что показатель преломления света у него будет близок к показатель преломления света водой.
Если алмаз чистый, то на самом деле, положив его в стакан с водой, можно увилеть такую анамалию, что алмаз исчезает. Но если алмаз не очень чистый, то его можно будет увидеть в воде. Так что если при опускании алмаза в воду, Вы его видите, значит он не очень "чистый".
Если посмотреть на этот вопрос с научной стороны/точки зрения то алмаз не становится совсем невидимым, но если присмотреться то действительно камень алмаз показывает себя искажённо и потому кажется что он невидимый.
Добавить комментарий