Почему за разное количество просмотров вопросов одинаковые начисления (см)?

Я вообще сомневаюсь, что есть какая-то чёткая арифметическая система подсчёта просмотров и начисления кредитов.

Чтобы отследить такое огромное количество фактов, должна работать какая-то очень мудрая программа, так как человеку уследить за всем потоком информации просто не реально. Видимо, программа и отслеживает. Но у любой программы есть слабые места, дающие иногда сбой или искажения. Ведь программа создаётся людьми, которые не могут предусмотреть все варианты событий.

Иногда у меня создаётся впечатление, что вообще никакой системы нет. Когда я начинаю активно отвечать на вопросы, мои кредиты уменьшаются. Но стоит не заходить пару-тройку дней на сайт, как они вдруг подрастают, словно пытаются вернуть меня к участию 🙂

Владимир, а у Вас не вызывает никаких мыслей некоторая, казалось бы, нестыковка арифметики?

Смотрим строку за 20/10/2016: за 3169 просмотров вопросов по 35 кредитов за каждую тысячу просмотров вопросов в общей сумме должны дать 3.169 х 35 = 110.915 кредитов. Из них 10% автору дадут 11.09 кредитов. А не 12.24 кредитов.

Строка за 21/12/2016: 3206 просмотров вопросов должны дать 3.206 х 35 = 112.21, автору 11.22 кредитов. А не 15.24.

Легко понять, если бы будущие начисления были меньше от того, что даёт "голая" арифметика: просмотры вопросов без качественных ответов не дают автору начислений.

Но поскольку предполагаемые (через 12 и 13 дней соответственно) начисления больше "арифметических" - по всей видимости, алгоритм расчёта будущих начислений предполагает какую-то аппроксимацию...

Как насчёт того, чтобы через 12 и 13 дней сравнить фактически зачисленные кредиты с предполагаемыми?