Почему неуправляемый космический корабль — плохая новость для России?

Это плохая новость для всего мира. Потому что именно Россия - флагман космонавтики всего мира. Этого не стоит забывать злобствующим субъектам, ищущим любой повод для того, чтобы "предъявить" всему миру недостатки России.

А для России неудача с "Прогрессом" - естественно - плохая новость. Как и любая техническая неудача. Потрачены деньги и рабочие часы - за которые тоже заплачено. Правда, страховка имеется, но потеряно время. А время - тоже деньги.

Все остальное - параноидальные вопли про "плохие новости" и потери российской космонавтики - это просто раздувание щёк.

Просто-напросто, врагам России уж очень нужно побольше плохих новостей из России. Свербит им. Неймется.

Новость плохая. Мало ли их было? Плохих новостей? А сколько еще будет?

Запустят еще один "Прогресс". И еще - сколько будет нужно.

Это НЕ плохая новость.

Ведь никто не погиб, ничего не разрушено.

Техника подчиняется закону Мерфи : "То, что может сломаться-обязательно сломается".

Чем больше запусков-тем больше проблем.

По сравнению с трагедией "Челленджера" или "Колумбии" это разве-значимо?

Потому, что он как непредсказуемая чурка падает, и ещё не известно куда, и неизвестно какие будут последствия, а ответственность будет на роскосмосе и России, соответственно.

Но учитывая параноидальную тенденцию врать и подтасовывать факты, последствия можно будет и сфабриковать как катастрофу малазийского боинга, и под этим предлогом устроить очередную провокацию с военным уклоном. А ещё плохо потому, что совсем не вовремя случилась эта авария, и падение "Протона" ещё свежо в памяти. Всё это слишком подозрительно если учесть, что немало труда и государственных денег(наших с вами) на фоне кризиса, и времени выброшено на ветер и на дурную репутацию.

Потому что это означает, что Россия окончательно умерла, как космическая держава. Доверия "Союзам" и "Прогрессам" больше нет, а с другой стороны уже есть Space Dragon, который полностью их заменит.