Не кажется ли вам это странным?
Луна не вращается вокруг своей оси. Всегда обращена к Земле одной стороной.
Но это не совсем естественно для небесных тел, и вообще для всего живого во вселенной, т.к. всё живое находится в движении, чтобы сохранить равновесие и необходимый баланс энергии. А Луна этого не делает.
Может быть, Луна - искусственно созданный объект?
Ну конечно удобнее верить в чудеса. Ведь тогда не надо думать!..
Луна обращена к Земле одной стороной по законам природы, а не по щучьему велению. Или чьему-то ещё. Есть такая фигня - приливное трение. Что такое приливы - знаете? Может, даже доводилось их наблюдать? Но приливы возникают не только в гидросфере - они возникают и в литосфере. Точные измерения, которые стали доступны в последние годы, с появлением новым методов (прежде всего спутниковые измерения), показывают, что приливная волна бежит и по литосфере Земли. Вызывается это явление неоднородностью гравитационного поля. Луна к земле находится достаточно близко. К тому же по соотношению масс спутник-планета Луна - это самый тяжёлый спутник в солнечной системе. Спутники есть почти у всех планет (кроме Венеры и Меркурия), но вот ТАКОГО ТЯЖЁЛОГО спутникв, по сравнению с массой центральной планеты, нет ни у кого.
Но точно так же как Луна вызывает приливную волну в земной литосфере, так же и Земля вызывает появление приливной волны в литосфере лунной. И бежит эта приливная волна синхронно с вращением небесного тела вокруг оси. Не штука сообразить, что если тело крутится вокруг своей оси быстрее, чем оборачивается вокруг своего партнёра, то приливная волна будет тормозить его вращение. А если медленнее - то подгонять. То есть приливная волна принудительно синхронизирует скорость вращения вокруг своей оси со скоростью обращения вокруг партнёра.
Масса Земли в 80 раз (с хвостиком) превышает массу Луны, а значит, и градиент гравитационного поля, который Земля создаёт для Луны, во столько же раз больше, чем тот градиент, который Луна создаёт для Земли. К тому же и момент инерции Луны во много раз меньше, чем момент инерции Земли. Поэтому действие приливной волны в лунной коре для лёгкой Луны, находящейся в сильном гравитационном поле массивной Земли, куда существеннее, чем когда наоборот (менее массивная Луна и более массивная - с бoльшим моментом инерции - Земля). Поэтому Луна уже затормозилась (для неё уже состоялась синхронинзация скорости вращения вокруг собственной оси и скорости обращения вокруг Земли), а Земля - ещё нет. Но постепенное земедлдение вращения Земли таки да, происходит. Точные измерения показывают, что вращение Земли под действием приливного трения замедляется на три с чем-то микросекунды за столетие.
Закономерный вопрос - куда девается момент количества движения (энергия-то - фиг с ней, энергия может и в тепло уходить). Девается он в увеличение расстояния Луны от Земли. Из-за приливного трения Луна постепенно отдаляется от Земли. Со скоростью, если мне не изменяет память, около 4 см в год (или тоже в век... не помню, а искать лениво).
Ну а так-то да, так-то это конечно зелёные человечки...
Есть такая версия. Недавно смотрела передачу, в ней пытались доказать с помощью фактов, что она металлическая и полая. Будто американские астронавты, взлетая с Луны, когда у них упала на поверхность Луны, отработанная часть ракеты слышали характерный гул полого металлического тела. Еще по космической пыли на поверхности Луны судят. Если бы она образовалась как осколок Земли, она бы в безвоздушном пространстве накопила уже тонны космической пыли на своей поверхности. Однако ее совсем немного. И еще, орбита Луны периодически корректируется кем-то, иначе она уже бы улетела от Земли. Вот такие на данный момент версии. Но еще многое засекречено со времен полетов на Луну.
Спутник Земли - Луна, вертится, как около своей планеты, так и около своей оси. Они совпадают между собой по периодам, по этой причине Луна просто не успевает повернуться обратной, невидимой стороной.
Все крутили груз на веревке вокруг себя - он стремится сорваться с круговой орбиты, но не дает веревка, а поскольку скорость велика, то положение груза статично. Сила гравитационного притяжения Земли и выполняет роль "веревки", не давая Луне уйти в глубины космоса.
Конечно, есть гипотеза, что Луна - это гигантская космическая база, которая запрограммирована быть повернутой одной стороной. Не очень в это верится, также как и в версию с полой Луной или, наоборот, что Луна - это железное ядро расколовшейся планеты.
Как версия, возможно у Луны смещен центр тяжести, пардон, массы. Вследствие чего со временем вращение Луны прекратилось, пардон, сииильно замедлилось, как это происходит например с маятником.
Выскажу своё мнение. Не смотря на размер кратеров от падения метеоритов на поверхность Луны, а они все разные (мы знаем чем мощней снаряд тем глубже воронка), у них почему то глубина одинаковая. Что и позволяет думать о Луне как о искусственном теле с ландшафтным дизайном. Так же не нашли (не нашёл информации) стабилизирующие положение Луны факторы, позволяющие находиться в одном положении относительно земли (гипотезы не в счёт).
Все дело в том что скорость ращения луны (вокруг своей оси) в точности совпадает со скоростью вращения земли. Вот и получается что мы все время можем наблюдать только одну сторону Луны, а вторая ее сторона для нас все время остается "темно".
Добавить комментарий