Мировоззрение, физика и геометрия. Или почему Евклид не обосновал пятый постулат.
В течении тысячелетий математики не могут решить пятый постулат Евклида. Ошибка математиков заключается в том, что они не учитывают философию мировоззрения власти и церкви того периода, когда Евклид сформулировал пятый постулат.
В статье «Философские вопросы математики», Лобачевский утверждал, что пятый постулат не имеет решения, он не доказуем! При этом, ученые почему то не обращают на формулировку постулата с точки зрения физики!
Постулат гласит: «..И если прямая, падающая на две прямые, образует внутренние и по одну сторону углы, меньше двух прямых, то продолженные неограниченно эти прямые, встретятся со стороны, где углы меньше двух прямых».
Известно, что любая прямая имеет начало и конец. При этом, «продолженная неограниченно прямая», не имеет конца, а следовательно и начала. Поэтому, это не прямая! При этом, название «прямая», несет в себе неопределенность, так как, в природе не существует и не может существовать бесконечно прямой линии! Так как, начертание, «бесконечной, прямой», теоретически и в принципе невозможно! Так как, возникает вопрос! По отношению чего эта «бесконечная» линия прямая?
Ведь в природе энергия, а следовательно и тела, всегда и везде, движутся по дуге окружности! Поэтому, бесконечную «прямую» можно провести, ориентируясь только на перпендикуляр! При этом, если все точки, этой бесконечной линии перпендикулярны отвесу, то эта бесконечная линия приобретает форму ОКРУЖНОСТИ.! Поэтому, эти линии обязательно пересекутся! Что и требовалось доказать!
Примечание! Есть веские основания полагать, что Евклид преднамеренно не обосновал решение этого постулата, так как, это решение привело бы к выводу, что земля имеет форму шара. А это, в тот период, стало бы противоречить канонам религии и как следствие преследование со стороны церкви и государства, что в тот период грозило бы Евклиду смертной казнью! Алексей Мишнев
Добавить комментарий