Пётр Порошенко — позор или гордость Украины, ваше мнение?

Вопрос не корректен. Правильно спрашивать: имеет ли Петя Порошенко отношение к Украине? Вопрос номер два: осознаёт ли Петя Порошенко, что он гарант свобод и безопасности всего украинского народа (это с про... ным Крымом и Донбасом)? И вопрос номер три: кто спаивает нашего "любимого" президента? Вот это таки да. И кстати есть ещё вопрос: Вальцман с идишь переводится как Порошенко? Эх столько вопросов и все с этой бедной Украиной связаны косвенно. Я бы гордился патриотом при власти. Но патриот не разделяет страну для выигрыша на выборах. Патриот не ломает голову соседу молотком за то, что тот думает не так. Недавно смотрел фильм чекист. Так вот там аналогичная картина. Суд тройка. Судья зачитывает злодеяние: "читал с фонариком под одеялом Марка Твена антисоветского писателяя". Тройка заседателей: "Виновен. Приговор расстрел." Ну и так десять человек приговорили к расстрелу экран затеняется. Потом показывают двор, солдатики с винтовками и тот же судья чекист говорит: "Расстрелять, за инакомыслие." Ещё была фраза, которая мне тоже понравилась: "Ваш образ мышления мешает нормальному развитию советского общества". А наш президент выдал фразу: "Жители Донбасса мешают развитию Украины". Интересно чем правда? Вопрос, у нас запретили коммунистическую партию, что же они ведут себя как чекисты, которых они же и осуждают?

Моё мнение таково, что от моего мнения ничего не зависит, поскольку мое мнение необъективно. Объективно только мнение украинского народа, взятого в горстку. Его мнение и было озвучено на выборах: все остальные кандидаты позорнее.

Второе. Называть какого-либо президента позорником или позором страны - это, извините, крайне нетактично по отношению к народу этой страны. Не говоря уже лично о человеке, о Президенте. Поэтому я и не назову. Назвать гордостью - ... Это нетактично по отношению к тем, кто голосовал против. То есть, тоже так-то слишком.

Не надо бы всего этого. Я согласна с комментарием Андреевой Ольги (Выбор). Он исчерпывающий.

Но если вопрос поставлен так, что "говори Чёрное или Белое, всё остальное неверно", то давайте уж Белым назовём, для приличия, что ли.

Ответ: ну, гордость. Этикетное мнение. Уважительное к выбору.

Пётр Порошенко- Президент Украины, пришедший к власти в очень трудный для страны момент... время даст оценку его деятельности- но сейчас нужно чётко понимать- что он не позор и не г7ордость- он-реально действующий политик- со своими недостатками и достоинствами- со своими ошибками и достижениями...

Ну, относительно того, что он является гордостью я даже бы и не заикнулся. Ни одного плюса за период правления этого горе политика Украина так и не получила, за исключением пополнения собственного дохода. Это человек, который даже говорить по теме образом, подобающим его уровню даже не в состоянии. Могу с полной уверенностью сказать только одно. На время распада СССР Украинская республика была богатейшей республикой. За время независимости этого государства ее правители занимались исключительно тем, что воровали и продавали свою Родину и последний президент в этом не исключение. В настоящий момент Украина находится на одном уровне с беднейшей в советский период республикой - Таджикистаном.

Для меня он позор. Я жительница Донбасса. Сделать свой ВЫБОР нам не дали. Мы не участвовали в выборах, хотя живу я не на оккупированной территории (г. Лисичанск), а на территории Украины. Училась в Луганске, и мне очень жаль, что мой родной край довели до такого состояния. Если бы не было это бессмысленной войны у меня был бы папа. Он погиб на работе, работал водителем маршрутки и ее по не понятным причинам обстреляли. Папа прошел Афганистан, ему было всего 45 лет, он не хотел воевать, не участвовал в демонстрациях и прочем беспределе. Но его у нас отняли. Ненавижу Порошенко! ОН ПОЗОР! БОЛЬШОЙ ПОЗОР И НЕСЧАСТЬЕ ДЛЯ НАС!

Никто так не позорил дело Гитлера за все 70 лет, как это умудрились сделать Порошенко и команда.

Советская власть десятилетиями пыталась дискредитировать фашизм, но в эпоху СССР эта работа так и не была завершена. Ее завершил Порошенко.

В чем была ошибка советской власти? Она пыталась показать фашизм жестоким. Но пока фашизм казался жестоким, он казался сильным. А сила есть сила.

Что сделал Порошенко? Порошеко показал, что фашизм только во вторую очередь жестокий, а в первую очередь он убогий. Он показал, что фашизм - это не сильная жестокость, а слабая. Жестокость от слабости. Ярость бессильных лишенцев, злобных идиотов, умственно неполноценных людей, жадных до власти и денег.

И сыграть это не смог бы никто. Никакие советские писатели и драматурги, актеры и операторы не смогли бы сделать все это так натурально. Потому что Порошенко, Ляшко, Яценюк, Турчинов, Семенчинко и им подобные - они не играют, они на самом деле такие. Как они такие получились в природе - науке неизвестно. То ли матери их как-то неправильно рожали, то ли в момент зачатия были под действием тяжелых наркотиков, то ли детское питание им делали из чернобыльских продуктов. В общем, феномен.

Но им это удалось. Муссолини сделал фашихм модным, Гитлер сделал фашизм страшным, а Порошенко сделал фашизм убогим.

Он сделал фашизм ничтожным.

Советские войска на самом деле уничтожили не фашизм, как идею, а фашистов. А фашизм как идею уничтожил Порошенко. Спасибо ему за это! В общем он опозорил не только себя, но и свой народ, свою страну!

Я бы сравнил Порошенко с Российским президентом лихих 90-х Ельциным, что то есть сходство в их правлении что тот что этот ездили по миру клянчили деньги беря кредиты, сдавая распродавая страну за копейки западу в ввергнув народ в нищету и бандитизм, оба развязали войны и спрашивать отвечать за эти войны и за жизнь в стране президенту как к главе государства

Президент Украины Пётр Порошенко не гордость и не позор, это данность, глупо отрицать, что это Президент которого выбрали сами жители Украины, опустим Донецкую и Луганскую Республики для приличия и дипломатии. В принципе, Порошенко в полной мере отражает настроения большинства населения Украины. А про гордость или позор... это время рассудит, время покажет что превалирует позитив или негатив в его правлении. Как знать, может через пару месяцев Украина резко разбогатеет и народ заживёт вольготно и станет с пеной у ртов нахваливать Порошенко за его мягко скажем, нелепое и даже "нестандартное" отношение к России и всему Российскому, не будем гадать на кофейной гуще:-) История великий Судья и Лекарь. Время и История рано или чуть позже расставляют точки над "и", порой это жирные точки, как бы кляксы. Будем спокойно наблюдать за развитием событий без фанатизма и предвзятости.

Гордостью я бы его не назвала. Всё-таки справляется он со сложившейся ситуацией из рук вон плохо. Я вообще, честно говоря, до сих пор не могу поверить, что его выбрали президентом 🙂 Боксер - мэр, бизнесмен - президент... Конечно, были в истории примеры, когда люди, далекие от политики, становились хорошими президентами (тот же Рейган, например), но Порошенко к ним причислить я не могу. И не хочу, чтобы он продолжал президентствовать, оставаясь на второй срок.

Но и позором Украины его называть - тоже чересчур. В конце-концов, с ним наряду "позорятся" и прочие наши деятели, а уж какие "восторги" вызывают особо ярые "патриоты"... Мне кажется, что он просто не на своём месте. И пока что не готов к такой серьёзной роли. Негатива практически нету (потому что не вижу пока что других кандидатур, кто справился бы намного лучше в данной ситуации).

Оценка деятельности Порошенко с годами будет меняться.

Но я согласен с Вашим мнением, он войдет в историю, как шоколадный президент, наряду с минеральным секретарем Горбачевым.

Ни на позор, ни на гордость Украины он не дотягивает, личность не самостоятельная.