Можно ли считать автомобиль материальной точкой при определении пути, который он прошел за 2 ч, двигаясь со средней скоростью, равной 80 км/ч? при обгоне им другого автомобиля?
Можно ли считать автомобиль материальной точкой при определении пути, который он прошел за 2 ч, двигаясь со средней скоростью, равной 80 км/ч? при обгоне им другого автомобиля?
Да, автомобиль можно и нужно считать материальной точкой для определения пути. В противном случае, провести расчеты будет крайне сложно, если не сказать невозможно.
Материальной точкой в физике считается объект, размерами которого можно пренебречь в задаче. Здесь именно такой случай - размерами автомобиля можно пренебречь.
Когда определяют путь, который прошёл автомобиль, то всегда материальная точка в таком случае - это сам автомобиль. Иначе нет способов проведения расчётов. Если взять учебник физики, то в механическом разделе можно обнаружить, что материальная точка - это тело, не зависимо, какое оно по размерам. То есть, автомобиль в данном случае по физическим законам представляет из себя точку, каким бы он не был по размерам
В физике материальной точкой называют тело, размерами которого можно в данной ситуации пренебречь. Материальная точка может обладать такими характеристиками, как масса, электрический заряд и другими физическими характеристиками. В природе материальных точек не существует, так как это некая абстракция.
Поэтому в данном случае мы можем считать автомобиль материальной точкой, так как при решении задачи мы не будем высчитывать движение каждой части автомобиля.
Материальной точкой, согласно определения из учебника физики, можно назвать всякий предмет, габаритными размерами которого можно пренебречь.
Можно ли пренебречь размерами автомобиля (длина 4-5м, ширина 2м)? Конечно! На пути 160 км (2*80) - легко. Ведь что такое 5 метров против 160000м?
Отвечая на данный вопрос по физике (раздел "Механика"), обратимся к определению "материальной точки" (источник):
Очевидно, что при расчётах, производимых для определения расстояния, пройденного автомобилем за энное количество времени, описание движения каждой его части, точки, не имеет никакого смысла - в этом просто нет необходимости. Следовательно, в данном случае автомобиль считается материальной точкой, да.
В общем случае под материальной точкой подразумевается тот предмет, размеры которого можно не учитывать, то есть ими можно просто напросто пренебречь. Так вот, если вам необходимо решить подобного рода задачу, то автомобиль вполне можно считать именно материальной точкой, ведь нам не важны его размеры и прочие показатели внешнего вида.
Просто жуть, как я не любила всякие школьные задачки решать, мне лишь нравились провремя, расстояние и скорость определять. В данной задаче при определении пути автомобиль можно считать материальной точкой и не как иначе. И для решения задачи не имеет значение звет автомобиля, его номер, высока с шириной и масса.
Да, вполне можно посчитать автомобиль материальной точкой. Иначе просто не произвести нужные расчёты. Но если нужна прям супер точность в расчётах, можно условиться считать точкой к примеру переднюю часть автомобиля или его середину. Ведь передняя его часть прибывает к финишу на долю секунды раньше чем задняя.
Автомобиль в описанной вами задаче можно считать материальной точкой. Ведь при движении автомобиля и при расчете задачи мы можем пренебречь его размеры, как это обычно делается в задачах по физике. Так что его можно назвать мат. точкой.
Автомобиль в данной задаче и будет материальной точкой. Нам не важны его характеристики: масса, цвет, ширина и высота.
Нам необходимо вычислить длину его пути. L=V*T. Длина равна произведению скорости перемещения на время перемещения.
можно, в задачах по физике это и так подразумевается при нахождении пути
Добавить комментарий