Официально материя есть эквивалент энергии. Это вроде следует из всем известной формулы E = mcc. Но в физике есть и другие очень похожие формулы. Например, любой процесс изменения фазового состояния вещества (хотя бы кипение) описывается очень похожей формулой Q = m r, где Q - тепло, r - удельная теплота кипения (по размерности совпадает с квадратом скорости). Следует ли из этой формулы, что материя есть эквивалент теплоты кипения? Или теплоты испарения? Или теплоты конденсации?
Сама формула E = mcc в математическом смысле верна. Но весьма вероятно, что неверным может оказаться тот физический смысл об эквивалентности материи и энергии, который в нее вкладывают. Такое в физике случается достаточно часто. Когда я выводил самую общую формулу энергии физвакуума-эфира, я получил именно эту формулу. И после этого мне стал ясен ее физический смысл. Он оказался точно таким же, как у формулы теплообмена при кипении и прочих фазовых переходах Q =mr.
Материя возникает из вакуума точно также, как возникает пар из жидкости при подводе к жидкости больших количеств тепла. Когда мы сообщаем физвакууму энергию E, он реагирует на это отдачей материи в количестве m =E/cc и квадрат скорости света в данном случае играет роль теплоты кипения.
В самом общем смысле энергия - это всего лишь характеристика, параметр. Существует только физический вакуум и порождаемая им материя в разных формах деформации. А мы пытаемся описать эти деформации с помощью разных придуманных нами характеристик, одной из которых является энергия. Но характеристика не может превратиться в тот объект, который она описывает.
Почему же физики постоянно твердят об эквивалентности материи и энергии? Потому что с легкой руки Эйнштейна из физики было выброшено понятие эфира, но при этом в его теории относительности появилась вот эта формула E = mcc. И возникло противоречие: откуда берется масса? Нужно было найти ее источник. А так как этот процесс возникновения массы описывался через энергию, физики настолько привыкли иметь дело с энергией, что стали воспринимать ее как нечто материальное и реально существующее. А отсюда остался всего один шаг, чтобы объявить эквивалентность материи-энергии и переход одного в другое.
Когда я наткнулся на это противоречие, я стал искать, как именно были выполнены эксперименты на ускорителях по увеличению массы движущейся элементарной частицы с увеличением ее скорости. И обнаружил интереснейшую вещь. Оказывается, за всю историю современной науки не было выполнено ни одного эксперимента по регистрации именно массы движущейся частицы. Всегда измеряют энергию. А потом перебрасывают увеличенный расход энергии на массу и говорят о переходе энергии в массу. В действительности же, увеличенный расход энергии тратится вовсе не на увеличение массы частицы, а на преодоление сопротивления окружающего нас эфира-вакуума. Чтобы окончательно решить этот вопрос, необходимо поставить такой эксперимент, в котором измерялась бы именно масса движущейся частицы при разных ее скоростях, а не энергия. Но какой эксперимент надо для этого придумать - я пока не знаю. Не придумал еще.
Да, это одно и тоже. Эквивалентность массы и энергии была строго доказана в 20 веке. Но я бы внес одну поправку - материя, это одна из форм энергии. Всем известно, что E=mc^2, где E - энергия, m - масса(материя), с - скорость света. Изходя из этой формулы понятно, что энергия эта масса умноженная на скорость света в квадрате, так же следует и обратное m=E/c^2 - масса, это энергия деленная на скорость света в квадрате. В макромире, поведения энергии и материи очень разные, потому, с первого взгляда даже не скажешь, что это одно и тоже. Но если мы спустимся на атомный, а затем на субатомный уровень, то разница между материей и энергией начнет стираться. В квантовой механике, очень часто массу частиц измеряют их энергией, так как это очень удобно.
Nick Mack,
есть много разных материй и энергий, кроме изучаемых современной наукой
физической материи и физических энергий.
Физическая материя теоретически эквивалентна физической энергии
согласно формуле Эйнштейна Е = М*с^2
Но в обычной жизни мы не видим и не отмечаем этой эквивалентности, те.
практически для нас это абсолютно разные вещи.
Энергия - это возможность производить работу над материальными телами, те. изменение.
В век интернета нам полезнее другое свойство энергии:
энергия несет информацию.
Таким образом, энергия имеет два принципиально важных свойства.
Живые энергии и материи можно научиться видеть.
Для энергии требуется её источник, материя. Одно без другого существовать не может. В свою очередь, для сохранения материи в стабильном состоянии как структуры, необходима энергия.
Материя существует в бесконечном многообразии форм, переходит из одной в другую, состоит из элементарных (неделимых) частиц-основы материи, взаимодействующих между собой посредством передачи энергии. Энергия, как и материя, многообразна и различна по своим свойствам, которые меняются при изменении формы материи-ядерная, электро-магнитная, кинетическая, тепловая, гравитационная, световая. .
Жизнь-это постоянное движение, передача информации посредством энергии от одной материи другой.
Материя и энергия всегда были вместе. Материя — это форма энергии, которая может быть превращена в другие виды энергии. Строго говоря, при сжигании куска угля тоже происходит небольшая потеря массы, т. е. превращение материи в энергию. Но процесс превращения массы в энергию в значительных масштабах характерен только для определенных видов атомных ядер, при расщеплении или синтезе которых выделяются действительно гигантские энергии.
Разве из энергии получается масса? Как масса превращается в энергию мы знаем. Солнце излучает энергию и его масса уменьшается. А энергия Солнца, падая на Землю разве увеличивает ее массу? Материя и энергия это не одно и то же.
Какой интересный вопрос и очень интересные ответы и обсуждения. Энергия и материя одно и тоже, поскольку одного без другого не существует. А существование бозона Хиггса может послужить поводом переписать учебник физики.
Как раз нет. Материя - это то, что материально, то есть это можно потрогать (если доступно) или хотя бы увидеть. Энергия - это совсем другое. Энергия - это вычислительная величина, которую можно в лучшем случае измерить, но никак не увидеть. Материя и энергия - это как раз две основные составляющие Вселенной. Плюс к ним время - но это направление еще вообще не изучено...
Категорически не согласен, что энергия и материя синонимы. Энергия-свойство материи. Энергия-способность материи совершать работу. Материя в определенных условиях может выделить энергию. А может находиться в покое. Даже летящий фотон не выделяет энергии, хотя ей обладает и выделит, если обо что-нибудь запнется. И как же, предмет и его свойства могут быть отождествлены.
Очень хороший вопрос!
На этот вопрос хорошо послушать ученого-практика Рыбникова Юрия степановича на ютубе.
Очень много ответов можно узнать и про Эйнштейна в том числе.
Добавить комментарий