дерзайте)
дерзайте)
Во первых литр- мера объема равная одному кубическому дециметру, а если включить логику, то кипяченая должна быть тяжелее, если она не дистиллирована , т.к. в составе соли, и вода при кипячении испаряется быстрее чем соли, с другой стороны часть солей остается во время кипячения на стенках сосуда, выбор за вами, что больше нравится.
вообще вода - удивительное вещество. Наибольшую плотность она имеет при температуре около 4 градусах Цельсия. При росте температуры плотность понижается, оттого тёплая вода легче холодной. Но и при понижении температуры плотность снова снижается: так, при температуре ниже 0 и замерзании образуется лёд, и он тоже легче воды, причём любой!
Вопрос очень неопределённый. Во-первых, нужно было уточнить, что литр и той и другой воды будем отмерять при одинаковой температуре (это подразумевается по умолчанию).
Во-вторых, какая исходная вода? то ли дистиллированная (или скажем, фильтрованная через современный крутой "фильтр"), то ли из ближайшей лужи, то ли из-под крана, значит содержит соли. Каков состав солей, много ли их, т.е. вода жесткая или нет? Какова жесткость воды временная (гидрокарбонатная) или постоянная? В-третьих, что значит "кипячёная"? 1) Если воду нагреть, довести до кипения, покипятить минут 5, то можно с полным основанием утверждать, что вода кипячёная.
2) А можно воду кипятить так долго, чтобы из неё испарилось около 90 % воды, и если вода содержала растворимые соли, то их концентрация увеличилась в 10 раз. Но такую воду тоже можно назвать "кипячёной". Но это далеко не то, что в первом случае.
В-четвёртых, сколько времени прошло после кипячения, остыла ли она до комнатной температуры, если остыла, то потом стояла открытая или закрытая, насытилась ли она вновь газами из воздуха?
Видите как много факторов требуется уточнить, чтоб дать правильный ответ. А в зависимости от вышеперечисленных факторов правильными могут быть оба варианта ответа, т.е тяжелее может оказаться и кипячёная, и некипячёная вода.
А вот и нет. Тяжелее будет литр именно кипяченой воды. Объясню почему. В процессе кипения из воды выделяется кислород, который имеет меньшую плотность, ну и разумеется меньший удельный вес. Прокипяченная вода имеет в своем составе гораздо меньше кислорода, так как он выходит из нее в процессе кипения в виде пузырьков, которые лопаются на поверхности, достигнув границы жидкость-воздух. Разница в плотности не значительная, но она есть. Меньшее количество кислорода сказывается на массе. При этом стоит отметить, что вода в течении часа примерно после кипячения снова наберет в себя кислород.
Если имеется ввиду, что кипяченая вода имеет температуру около 100*С, это - один вариант, а если кипяченная вода по температуре равна сырой, то тогда разницы в весе не будет, так, как плотность воды при температуре 4*С - 1,00000х10^-3 кг/м^3, а при 100*С - 0,95838х10^-3 кг/м^3. Значить если плотность горячей воды меньше, значит и вес её будет меньше. Отсюда следует, что 1 литр КИПЯТКА < 1 литра СЫРОЙ воды по весу.
А что дерзать? Что удельный вес от кипячения измениться, что-ли. Все одинаково.
Лично моё мнение по этому вопросу таково: тяжелее будет сырая вода. При кипячении из водя испаряется частично влага, а вместе с ней некоторые вещества. Именно исходя из этого можно и сделать вывод о том, что сырая вода в одинаковых пропорциях с кипячёной всё же будет несколько тяжелее.
Сырая вода тяжелее, элементов больше. Кипяченая выходит легче сырой.
Добавить комментарий