Кот Шрёдингера, что за порода?







+11 +/-
Профиль пользователя Bolivia Спросил: Bolivia  (рейтинг 7490) Категория: наука и техника

Ответов: 8

3 +/-
Лучший ответ

Этого кота придумал физик Эрвин Шредингер, в качестве мысленного эксперимента. Шредингер предположил, что если изолировать кота от внешнего мира в глухой камере, вместе с механизмом, предназначенным по случайному сигналу счетчика Гейгера убить кота ядовитым газом, то стороннему наблюдателю, находящемуся вне камеры, будет абсолютно не ясно, жив кот или мертв. Узнать правду можно будет, только заглянув в камеру.

Мысленный эксперимент изначально предназначался как критика постулатов квантовой теории. Шредингер резонно заметил, что согласно квантовой теории, кот в камере и жив и мертв одновременно, а это безусловный абсурд. Наше неведение квантового состояния кота, никак не влияет на самого кота. - Он либо жив, либо мертв, но никак не оба состояния одновременно. С другой стороны, Шредингер заметил, что до того как мы заглянем в камеру, нам абсолютно по барабану, жив кот, мертв кот или оба состояния одновременно, однозначно, вскрытие покажет кто прав кто виноват, и квантовую теорию вполне можно использовать, несмотря на очевидную абсурдность ее постулатов. То есть, пока мы частичку не пощупали своими ущербными приборами (произвели наблюдение) то мы вполне можем считать ее местоположение и скорость неопределенными или размазанными в пространстве и времени с разной долей вероятности. Пока частица не вступила во взаимодействие с чем-то, то мы вольны считать, что она вовсе не частица, а некоторая вероятность частицы, ничего лучшего у нас на данный момент нет, а что там происходит на самом деле, мы просто незнаем.

К сожалению, в современных вузах, кота Шреденгера преподносят как некоторое доказательство квантовой теории. Кот Шредингера ничего не доказывает, он указывает на то, что квантовая теория достаточно абстрактна и в общих чертах, корректно описывает взаимодействия между частицами, используя статистические методы.

"Наблюдение" - неотъемлемая часть истории про кота - тоже трактуется некорректно. Почему-то многие считают наблюдение чем-то тонкоматериальным и очень удивляются, что наблюдение может повлиять на эксперимент. В мире частиц, совершить наблюдение, означает вступить с частицей во взаимодействие. У нас нет способа наблюдать частицу, никак на нее не влияя, наши инструменты слишком грубы. Поэтому нет ничего удивительного в том, что наблюдатель влияет на эксперимент. - Наши наблюдения за частицами, эквивалентны наблюдениям слепоглухонемого за игрой в бильярд, его попытки разобраться, что к чему на ощупь, не могут, не отразится на результатах этой игры.

Если учесть, что современной наукой доказано, что все частицы имеют волновые свойства, то квантовая теория уже не выглядит столь вопиюще абсурдной. Если частицы это волны, хоть в каком-то смысле, то говорить об их определенном местоположении или скорости, уже становится несколько затруднительно. Следовательно, механизм квантовой теории, скорее всего вполне адекватен реальному положению дел.

Ответил на вопрос: Axilla  
3 +/-

Ни к породе котов, ни к кровожадности, ни к философии парадокс Шредингера не имеет никакого отношения.

Суть мысленного эксперимента состоит в том, что свойства микромира нельзя переносить на материальные тела макромира. Эксперимент имел целью показать, что неопределённость состояния, априорно ограниченная атомным миром, не может быть механически перенесена на объекты макромира (кот). Потому что объекты макромира мы можем спокойно наблюдать. И наблюдая их реальность, мы не можем принять идею размазанности их в пространстве, присущую частицам микромира. Если точность определения положения и скорости частицы квантованы, то есть имеют строго определенные состояния, то кот всегда остается котом в любое время в нашем физическом пространстве. Иначе говоря, кот не может быть размазан в пространстве в зависимости от времени наблюдения и точки наблюдателя.

Ответил на вопрос: Alackaday  
2 +/-

Ага, это гипотетический котэ доктора Шредингера, он им "тролил" научную элиту мира квантовой механики.

Суть была в том чтобы показать что квантовая теория - не очень хорошо взаимодействует с котами (ну или объектами большими чем кванты).

До того как мы открыли ящик где сидит кот, мы не знаем жив он или мертв вероятность 50 на 50, а раз допустимы эти 2 варианта , значит кот одновременно и жив и мертв (квантовость...) , что отдает наркотической зависимостью человека который делает подобные выводы.

Но потом, квантоманы-затейники все таки нашли лазейку, и вроде бы кот стал вполне себе официальным представителем квантового мира (перешел на "тёмную" сторону силы).

И вообще он очень няшная зверушка, и его можно эксплуатировать в бесполезных спорах о устройстве окружающего мира.

Ответил на вопрос: Alvite   
2 +/-

История этого кота началась с мысленного эксперимента австрийского физика. Звали его Эрвин Шредингер, и он занимался теорией квантовой механики. Размышляя об особенностях перехода ядра атома из одного состояния в другое, Шредингер привел в пример воображаемого кота, запертого в одной камере со смертельно опасным радиоактивным устройством, вероятность срабатывания которого равна 50 процентов. Получалось, что пока коробку не открыли, кот ни жив ни мертв, то есть находится в двух состояниях одновременно. Поскольку в реальности такого быть не может, эксперимент Шредингера показал несовершенство квантовой механики без добавления в нее некоторых правил.

Породы "кот Шредингера" пока еще не вывели, хотя над этим стоило бы подумать.

Ответил на вопрос: Dack  
2 +/-

Это не порда, а физический, или философский парадокс.

Во времена, когда мир науки был кровожаден, физик Шредингер задался вопросом: если он посадит кота в герметичную емкость, а потом выкачает из нее весь воздух, то момент смерти несчастной зверушки можно будет считать последним этапом ее жизни, или первым моментом ее смерти. Вот такая страшная сказка.

Завершу моралью: ни одна философская идея не стоит жизни живого существа.

Ответил на вопрос: Ellison  
1 +/-

Кот Шрёдингера - изначально мысленный эксперимент физика Эрвина Шрёдингера, а сейчас по сути мем в среде физиков и математиков )) Мем наверное бессмертный, потому что котика, посаженного в коробку с радиоактивными и ядовитыми веществами с целью выяснить, что с ним произойдет через час, жааалко! Гениальный человек был Эрвин Шрёдингер, ставя мысленный эксперимент не над лабораторной крысой, а над котиком! ))

Ну и конечно кот Шрёдингера - источник вдохновения для множества людей с чувством юмора ))

Ответил на вопрос: Chiumento 
0 +/-

Кот Шрёдингера никакого отношения к породе не имеет, как и собака Павлова. Животные погибли во имя науки.

Был такой ученый Шрёдингер, увлекавшийся квантовой физикой. Он поставил эксперимент, который говорил, что пока не открыть коробку, где был кот с ядовитыми газами, то нельзя сказать жив кот или мертв. Тем самым он доказывал несовершенство квантовой теории.

Ответил на вопрос: Locknut  
0 +/-

Вообще, надо быть изрядной сволочью, чтобы придумывать такие мысленные эксперименты, как придумал этот Шредингер. А наилучшее описание нашего ответа сумасшедшему ученому дала поэтесса Светлана Ширанкова:

Ответил на вопрос: Sky  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Почему 2 магнита с одной стороны слипаются, а с другой отталкиваются?
Ответ: На поставленный вопрос невозможно ответить с точки зрения и классической физики, и человеческого опыта. Механизм этого явления (взаимодействие магнитных полей) нельзя объяснить с точки зрения совреме ... Читать далее...
Автор вопроса: Anils, в категории |
Спросил Anils
3 Отв.
Какое соединение проводников называют последовательным?
Ответ: Любой электрический элемент, будь то сопротивления, индуктивность , или ёмкость имеют в геометрическом и электрическом понимании начало и конец. Началом принимается точка с меньшим напряжением(допусти ... Читать далее...
Автор вопроса: Polyphonia, в категории | | |
Спросил Polyphonia
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Чему равна цена деления шкалы динамометра?
Ответ: Цена деления измерительного прибора ( динамометр является таковым ) вычисляется следующим образом: берем два соседних деления, обозначенных числами и находим их разницу. Эту разницу делим на количест ... Читать далее...
Автор вопроса: Sihem, в категории |
Спросил Sihem
1 Отв.
При каких условиях в проводнике возникает индукционный ток?
Ответ: При условии, что меняется магнитный поток, пронизыващий образованный проводником контур (закон индукции Фарадея). ... Читать далее...
Автор вопроса: Pension, в категории | | |
Спросил Pension
1 Отв.
Чем опасно излучение Вавилова-Черенкова?
Ответ: Излучение Вавилова — Черенкова само пе себе опасность представляет ровно такую же как и свечение обычной лампы накаливания. Излучение Вавилова — Черенкова — это свечение, которое вызывается в прозра ... Читать далее...
Автор вопроса: Danielle, в категории | | | | |
Спросил Danielle
2 Отв.
Как определить поправку на прицеливание при стрельбе по мишени?
Ответ: Вы так и не хотите чётко формулировать задачи. Во-первых, винтовка не точка. И расстояние "от винтовки" неопределённое. Наверное нужно было сказать более определённо "расстояние от выходного конца ст ... Читать далее...
Автор вопроса: Chronon, в категории | |