Везде говорится, что органические светодиоды OLED имеют гораздо меньший ресурс по сравнению с обычными (LED) светодиодами.
Насколько отличается ресурс OLED телевизоров и LED телевизоров?
Или может этот недостаток органических светодиодов преодолён?
Везде говорится, что органические светодиоды OLED имеют гораздо меньший ресурс по сравнению с обычными (LED) светодиодами.
Насколько отличается ресурс OLED телевизоров и LED телевизоров?
Или может этот недостаток органических светодиодов преодолён?
Вроде пока до сих пор не преодолен. При активном использовании телевизора, его экран на органических светодиодах сможет прослужить всего несколько лет. Учитывая, что сейчас люди все еще пользуются кинескопными телевизорами, которым по 15-20 лет и жидкокристаллическими мониторами, которым не меньше, и не известно, сколько еще будут пользоваться до окончательного выхода из строя, срок службы органических светодиодов слишком маленький. А если учесть цену таких экранов, то такие купят только фанаты и кошельки с ушами.
Единственным недостатком OLED-телевизоров считается малый ресурс органических светодиодов, ну и разумеется их высокая стоимость.
Проблема в том, что органические светодиоды с синим люминофором, имеют ресурс 7000 часов. При этом ресурс светодиодов с красным и зелёным люминофором на десятки тысяч часов больше.
Если OLED-телевизор будет работать 4 часа в день, то срок его службы, а точнее время жизни синего цвета, составит менее 5 лет, при работе телевизора по 6 часов в день, синий цвет протянет всего 3 года.
Но прогресс не стоит на месте, и в конце 2013 года был создан синий люминофор для органических светодиодов с ресурсом до 30 000 часов. С таким потенциалом OLED-телевизор прослужит много лет.
Полагаю, что внедрение новых синих светодиодов не затянется, и скоро увидим OLED-телевизоры с не меньшим ресурсом, чем у ТВ с LED-подсветкой.
Добавить комментарий