Как вам схема такого вечного двигателя (см.)?







+7 +/-

Профиль пользователя Overrode Спросил: Overrode   (рейтинг 2422) Категория: наука и техника

Ответов: 5

2 +/-
Лучший ответ

Такой двигатель предложили ещё в 19м веке, а на практике испробовали в России во времена гражданской войны. Тогда в России была сильнейшая проблема - отсутствие энергии. Донбасс был захвачен Деникиным и угля оттуда не поставлялось, а нефть из Баку тоже не поступала из-за саботажа азербайджанских мусаватистов (была такая националистическая партия в Азербайджане, держала там власть). И когда кто-то на заседании Совета Народных Комиссаров предложил такую идею получения бесплатной энергии, ему сразу выделили помещение, людей и материалы. Но увы! Двигатель не работал.

Причина очень проста: капиллярные силы мешают. Ведь они тянут воду внутрь капилляра с любого конца, в том числе и с того, откуда намечалось воде выливаться. В итоге вода поднималась по фитилю до самого верха, как и предполагалось, но все попытки заставить её с верха капать закончились неудачей.

Чтобы такая установка заработала, необходимо исключить действие капиллярных сил на воду в самом вверху. То есть необходимо так изменить воду, чтобы капиллярные силы на неё больше не действовали. Это обеспечивается очень легко: надо воду испарить. Пар на капиллярные силы не реагирует и будет выходить из фитиля наружу. ПОтом его конденсируем и конденсат падает сверху на колёсико. Такая конструкция называется гравитационной электрической станцией.

Если очень кратко, то гравитационная электростанция (сокращённо ГРАЭС) выглядит следующим образом: вертикально установленная плита с капиллярным покрытием на одной стороне и паровые конденсаторы чуть выше её. Рабочая жидкость по капиллярному покрытию поднимается до самого верха и там испаряется под действием подводимого тепла (откуда берётся тепло, скажу чуть ниже). Пар выходит наружу, немного сжимается компрессором и подаётся на обратную сторону плиты, свободной от капилляров. При сжатии температура насыщения становится чуть выше и сжатый пар становится чуть горячее жидкости в капиллярах. Поэтому пар начинает конденсироваться, а выделяющееся тепло проходит через пластину в капиллярное покрытие и испаряет новые порции жидкости. Затем конденсат падает, поглощает при падении энергию гравитационного поля и отдаёт её гидротурбине. Часть вырабатываемой электроэнергии идёт на питание компрессоров, другая уходит потребителю во внешнюю сеть. Расчёты показали, что кпд станции может достигать 50-60%, мощность 1000-2000 МВт, капитальные затраты на строительство в 3-5 раз ниже ТЭС такой же мощности. Правда, требуется перепад высот порядка 600 метров, так что строить станцию можно будет только в горных районах.

Первую статью на эту тему я опубликовал ещё в 2000 году, но сборник статей Вы не найдёте, это слишком редкое издание. А вторую статью опубликовал совсем недавно, в этом году. Ищите Труды 6й международной научно-практической конференции по европейским наукам и технологиям, Мюнхен, декабрь 2013. И там в разделе "Техника" ищите статью "Gravitational power Station" автор Prokhorov I. Или можете зайти на сайт www.energoinform.org и там в раздел "ТОчка зрения". Я не помню как именно называется там моя статья о гравитационной электростанции, это уже сами поищите.

Но сразу скажу, что я этот путь уже не пропагандирую. Потому что появились способы гораздо более эффективные, дешёвые, удобные и мобильные.

Ответил на вопрос: Odeum  
2 +/-

Никак. Вода с фитиля капать просто не будет. Немного физики. Вода поднимается по фитилю благодаря наличию в фитиле капиллярных трубочек. Чем меньше диаметр таких трубочек, тем выше поднимется вода. Это определяется силой поверхностного натяжения жидкости. В данном случае - воды. Обрез фитиля означает расширение капилляра до бесконечности. Значит сила, заставляющая подниматься воду уменьшается в бесконечное число раз. То есть становиться равно нулю.

Результат: обрез фитиля постоянно влажный, но вода не капает.

Вот и все.

Ответил на вопрос: Wenever  
1 +/-

Для воплощения данного проекта нужно слишком много условий и вещей, которые не существуют:

  • особая ткань для фитиля, которая и впитывает влагу, и позволяет ей капать именно там, где хочется автору проекта;

  • жидкость (явно не вода), которая не станет испаряться испаряться, да ещё способная крутить колёсико;

  • всё перечисленное происходить в таких количествах и с такой скоростью, с которой хочется автору проекта (что-то слишком много он хочет, ИМХО).

Данная "идея" просто эксплуатирует хорошо известный даже детям круговорот воды в природе, но при этом заставляет воду делать то, чего она никогда не делает (подниматься по волокну и капать), и не делать то, что она всегда делает (испаряться).

Ответил на вопрос: Hemorrhage  
0 +/-

Не реально, как по мне, так как законы физики надо преодолеть или обмануть.)) Фитиль может только намокнуть. Ну, пусть даже одна капля будет капать раз в месяц (это если отбросить температурные перепады или подразумевать создание благоприятной для этого условий). Но этого будет мало, чтобы такую систему называть "двигателем". Движения, как такового, не будет, потому, что для движения нужно будет помогать воде поступать в резервуар с помощью насоса например. А это уже не будет вечным двигателем.

Ответил на вопрос: Theimer 
0 +/-

Самое первое что приходит в голову - испарение жидкости, что приведёт к уменьшению её в системе. Что как следствие делает предложенный вариант уже совсем не вечным двигателем. Да и касательно гигроскопичности фитиля, его способности передавать нужное количество жидкости есть сомнения.

Ответил на вопрос: Coriaty  

Похожие вопросы

Спросил
7 Отв.
Какой смысл несут религии?
Ответ: Традиционные религии из века в век несут в себе нравственные законы человеческого сообщества. Мораль и нравственность не пропишешь в Уголовном Кодексе, но соблюдаться они должны. Поэтому, испокон в ... Читать далее...
Автор вопроса: Patent, в категории | | |
Спросил Patent
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
2 Отв.
Как объяснить ребёнку откуда берутся цвета?
Ответ: Можно объяснить, что цвета ни откуда не берутся, они есть, и мы, люди, их видим, потому что у нас особое зрение, в отличие, например, от некоторых животных. А откуда они взялись изначально - они созд ... Читать далее...
Автор вопроса: Wendie, в категории | | | |
Спросил Wendie
2 Отв.
Почему у мужа на фото один глаз всегда красный, а иной — нормальный?
Ответ: "Красные глаза" на фотографии это частое явление при съемке со вспышкой. Дело в том , что при слабой освещенности зрачок у глаза расширяется для того чтобы пропустить больше света внутрь глаза. При с ... Читать далее...
Автор вопроса: Virgilia, в категории | |
Спросил Virgilia
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Как называется наука о загадках и загадочном, что изучает?
Ответ: энигмистика- наука о тайнах и неопознанных загадках ... Читать далее...
Автор вопроса: Balanite, в категории | | | | |
Спросил Balanite
1 Отв.
Почему Ломоносова называют учёным — энциклопедистом?
Ответ: Энциклопедистами называют людей, обладающих обширными знаниями в разных сферах человеческой деятельности. Таким человеком, учёным-энциклопедистом был и Михаил Васильевич Ломоносов, один из 2-х пер ... Читать далее...
Автор вопроса: Boomed, в категории | | |
Спросил Boomed
10 Отв.
Какое самое ожидаемое событие 2017 года?
Ответ: Сто лет Великой Октябрьской революции. Что-что а эту дату будут отмечать, независимо от своего отношения к этому событию. А насчет новостей науки и техники - так они почти ежедневно появляются. Еле п ... Читать далее...
Автор вопроса: Disillusionist, в категории | | | |