Как разобрать по составу слово «предупреждение»?

Сразу замечу: моё мнение по поводу состава данного слова расходится с мнением ведущих учёных в области морфемики и словообразования, а потому на абсолютную истинность своих умозаключений я претендовать не могу и их (учёных) точку зрения тоже изложу: одни согласится со мной, другие нет, только вот у думающего школьника будет повод задать вопросы учителю.

Начну с бесспорного, а именно это бесспорное и отметит в начале своего анализа любой из взявшихся за разбор по составу данной лексемы. И бесспорным этим является выделение окончания и одновременное выявление границ основы.

Для этой цели, как и полагается, сопоставим, несколько словоформ данной лексемы, причём для наглядности я запишу их с частичной транскрипцией, ибо без знаний по фонетике разделить эти словоформы на основу и флексии (окончания) не представляется возможным, а утверждать, что в разбираемом слове окончание -Е при нынешней напичканности школьной программы сведениями о звуках речи, и ошибочно, и несолидно (мы ведь живём не в первой половине века ХХ и даже не в третьей четверти столетия прошлого, когда школьники получали лишь общие сведения по фонетике и не способны были верно выделить эти части в существительных отглагольных с концовкой -ЕНИЕ, -АНИЕ).

Итак, вот они, некоторые из словоформ:

единственное число

• Р. нет предупреждени[й’а]
• Д. к предупреждени[й’у]
• Т. с предупреждени[й’э]м
• П. о предупреждени[й’и]

множественное число

• Р. нет предупреждений
• Т. с предупреждени[й’а]ми

Запись такая наглядно показывает ту часть, что при склонении неизменна, – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ-. Это и есть основа, последний звук которой играет с нами в прятки, забираясь в гласные Е, И, Ю, Я, обозначающие в постпозиции к буковке И по 2 звука, и лишь однажды нам показывается во всей своей красе: в форме числа множественного падежа родительного. Деление на основу и флексию, таким образом, проходит МЕЖДУ ЗВУКАМИ, обозначенными одной буквой, то есть часть названных буковок гласных мы должны отнести к основе, а вторую часть – к флексии.

Как это оформить в письменном анализе? Показать, что раздел проходит между звуками, можно несколькими способами:

• выделить как флексию Е, но рядом записать [й/э], как в словаре А. Н. Тихонова;
• выделить как флексию Е, а обозначение суффикса (крышечку, как я сие обозначение называю), а также подчёркивание основы, продлить до середины Е;ё
• использовать частичную транскрипцию, обозначив последний звук основы значком [j], принятым вузах, а флексию – звуком [э], как это принято в морфемно-орфографическом словаре портала udarenieru.ru.

Далее излагаю точку зрения учёных мужей, в частности упомянутого уже Тихонова, автора морфемно-орфографического и словообразовательных словарей.

Полагают, что гнездо родственных разбираемой лексеме слов немногочисленно, что в него входят такие словарные единицы:

• предупредить, предупреждать;
• предупредительный, непредупредительный, предупредительно.

По причине такой подборки в основе выделяют корень ПРЕДУПРЕД-//ПРЕДУПРЕЖД- с чередованием Д//ЖД, за которым следует суффикс -ЕНИЙ-, а связь с глаголом УПРЕДИТЬ, наречием ПРЕЖДЕ утрачена, а потому и произошло в лексемах вышеназванного гнезда упрощение основы. При этом официально морфемный состав данного существительного определяется в словарях так:

Вот с этим-то я никак согласиться не могу. Связь глагола ПРЕДУПРЕДИТЬ (главное в слово среди перечисленных выше, включая лексему ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ) с глаголом УПРЕДИТЬ (а при выделении корня учитывается связь семантическая, то есть общее значение, которое придаётся всем словам-родственникам единым корнем), на мой взгляд, очевидна, о чём свидетельствуют словари. Обратимся к одному из них – Большому толковому портала gramota.ru. Словарь отмечает 3 значения лексемы ПРЕДУПРЕДИТЬ и два значения лексемы УПРЕДИТЬ:

Как видим, два значения у этих глаголов полностью совпадают. На мой взгляд, отказываться видеть, что общее значение сим лексемам придаёт корень, только на том, очевидно, основании, что у первого глагола появилось ещё одно значение, по смыслу не связанное с семантикой глагола второго, неверно. А потому я выделяю в глаголе ПРЕДУПРЕДИТЬ и в лексемах от него образованных (предупреждать, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, предупредительный и пр.) приставку ПРЕД-.

Далее посмотрим на значения наречия ПРЕЖДЕ, а также на статью словаря синонимов, посвящённую этому же наречию:

Вот эти-то значения – раньше; ранее, сначала, сперва – присутствуют в семантике приведённых выше глаголов. Обратим также внимание, что семантика «прежде, заранее, раньше» (что-то сделать) присутствует и в неотмеченном значении глагола ПРЕДУПРЕДИТЬ, а это значит, что корень в обоих глаголах, а вслед за ними и в лексеме ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ – ПРЕД-//ПРЕЖД-, а перед корнем следует выделить приставку У-. (Кстати, этимологический словарь говорит, что исторически ПРЕЖДЕ – сравнительная степень общеславянского наречия ПЕРЕД).

Таким образом, мнение А. Н. Тихонова и некоторых других учёных, я высказала выше, наверное, школьникам и нужно его придерживаться, но я-то давненько уже не школьница, а потому предложу свой вариант разбора лексемы ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ по составу, основанный на проведённом анализе словарных статей разных словарей:

• окончание – [Э];
• основа – ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ-;

в основе:

• корень – ПРЕЖД-;
• приставки – ПРЕД-, У-;
• суффикс – -ЕНИЙ- (-ениj).

Уверена: согласные с тем, что в лексеме ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ, а вкупе с нею в глаголах ПРЕДУПРЕДИТЬ, ПРЕДУПРЕЖДАТЬ упрощение основы всё же произошло и в языке современном приставки не выделяются, не могут не согласиться, что при историческом их членении на морфемы приставки выделить следует.

Разобрать по составу слово предупреждение. Очень интересное слово в том смысле, что первичный корень "прежд" оброс новыми гениталиями и на современном уровне будет предупрежд, суффикс - ен, единиственное окончание существительного среднего рода - ие-.

Разобрать слово по составу значит выделить в нем приставку , корень, суффикс , окончание и основу слова . В слове Предупреждение , корень предупрежд , суффикс ени , окончание е , основа слова предупреждени.