"В лесу родИлась ёлочка". И там же, в лесу, росла и воспитывалась, как мы помним. Права ли поэтесса Раиса Адамовна Кудашёва (Гидройц), расставляя ударения в своём известном стихотворении, или нет?
"В лесу родИлась ёлочка". И там же, в лесу, росла и воспитывалась, как мы помним. Права ли поэтесса Раиса Адамовна Кудашёва (Гидройц), расставляя ударения в своём известном стихотворении, или нет?
РОДИ?ЛАСЬ и РОДИЛА?СЬ, но это вовсе не взаимозаменяемые или, точнее, далеко не всегда взаимозаменяемые варианты.
Без всякого сомнения, более привычным для слуха является произношение данного слова с ударением на окончании, а не на основе – сказываются многочисленные упражнения школьных учебников, где в словоформах времени прошедшего, в роде мужском и среднем, а также в формах числа множественного ударение падает на основу (хотя иной раз в роде среднем и множественном числе может варьироваться), а в роде женском непременно на окончание:
Конечно, далеко не всегда ударение в женском роде переходит на окончание -А-, но в таких упражнениях сосредоточены именно имеющие подвижное ударение глаголы, дабы школьники приобретали навыки правильного произношения подобных словоформ.
Но глагол РОДИТЬСЯ – особого плана. Он из тех, о которых в школе не говорят, хотя и употребляют. Он двувидовой, то есть вне предложения мы с одинаковым успехом можем задать к нему как вопрос ЧТО ДЕЛАТЬ? – родиться, так и вопрос ЧТО СДЕЛАТЬ? – родиться.
Употребляя его в качестве глагола вида несовершенного, мы, как рекомендуют словари, делаем ударение на основе – РОДИ?ЛАСЬ: Пшеница в этих краях роди?лась отменная.
Словарь ударений отмечает, что в этом виде глагол употребляется:
Употреблять же в женском роде глагол РОДИТЬСЯ как глагол вида совершенного те же словари ещё совсем недавно рекомендовали с ударением на окончании – РОДИЛА?СЬ: Вскоре у них родила?сь дочь.
В этом случае глагол употреблялся:
Но самые современные словари (ссылка та же), включая орфографический РАН, как норму употребления этого глагола совершенного вида дают оба варианта: РОДИ?ЛАСЬ и РОДИЛА?СЬ, поэтому употребление в песне о ёлочке формы РОДИ?ЛАСЬ не нарушает современных норм.
Отмечу всё же: вид глагола в строке о ёлочке определить крайне сложно из-за олицетворения.
Вместе с тем у Некрасова в «Русских женщинах» тоже звучит РОДИ?ЛАСЬ (совершенный вид) – иное ударение нарушает размер стиха, – тогда как по нормам словаря ударений возможен лишь вариант РОДИЛА?СЬ.
Это позволяет предположить, что появившийся в последнее время для совершенного вида вариант РОДИ?ЛАСЬ, отсутствующий в словаре ударений, – возвращение к старой норме, что, возможно, такое ударение было когда-то единственно верным. На 100% не уверена – нет старых словарей, но знаю: русские поэты-классики не имели привычки менять в слове ударение только потому, что правильное произношение нарушает стихотворный размер. Заподозрить в безграмотности героиню поэмы тоже невозможно: Мария Волконская, в девичестве Раевская, получила хорошее образование.
Раиса Кудашёва родила?сь через несколько месяцев после смерти Некрасова. Произношение РОДИ?ЛАСЬ и для совершенного вида, предположу, было для неё единственной нормой, когда в возрасте 25 лет она написала стихотворение «Ёлка».
Спустя 2 года, благодаря композитору Леониду Бекману, стихотворение стало песней, да ещё какой! Думаю, что для большинства русскоязычных людей именно эта песня стала первой в их жизни. Нынешний год, 2015, для этой песни юбилейный – 110 лет исполняется!
Перед нами два разных "образа" одного и того же слова: "родИлась" и "родилАсь". Под образами я подразумеваю и грамматические, и стилистические формы. Они, до недавнего времени, были не совсем дублирующими друг друга. А именно: разграничивали вид этого глагола (несовершенный и совершенный, соответственно). Поэтому, сказуемые "родИлась", "росла" и "стройная была" выглядят, как правильные грамматические формы - все несовершенного вида.
Около 10-15 лет тому назад орфоэпия стала склоняться к тому, чтобы отдавать предпочтение варианту "родилАсь", как к нормативному.
По моим наблюдениям, сейчас форму "родИлась" часто применяют, как "появилась", а "родилАсь" - как "появилась акушерским способом". Отнесём это не к грубым ошибкам, а к разделительной стилистике.
Оба варианта произношения верные
Только вот подходят к абсолютно разных ситуациям
РодИлась идея, цель, мечта - значит возникла, причем иногда неожиданно
РодилАсь девочка, елочка - в данном случае было ожидаемо, что кто то появится на свет
А что касается песенки - путаница с ударением есть, но видимо сделана для того, что бы песенка звучало нормально)
Меня тоже постоянно одолевал этот вопрос, почему "родИлась"? ведь правильно "родилАсь". Но с другой стороны, есть же такие слова как "уродИлась", "возродИлась", и никому в голову не придёт произнести их как "уродилАсь", "возродилАсь". А в слове "вЫродилась" ударение вообще перешло на приставку. Так что, пусть останется так как есть, тем более песня дорога нам всем как память о детских годах.
P.S. А где поставить ударение в выражении "Гора родила мышь"?.
Хотя допустимы в речи оба варианта произношения слова РОДИЛАСЬ, как с ударением на корневой гласной, так и на гласной в окончании, но стоит учесть, что каждый вариант употребим в определенном контексте.
Вот как это поясняет словарь ударений (Зарва М. В. Русское словесное ударение, 2001):
В слове "родилась" поставить ударение можно на второй слог (ударная гласная "и") и на третий слог (ударная гласная "а"). Однако, если глагол "родилась" используется в значении появления на свет живого существа или чего-то материального (например - елочки в лесу), то ударение ставится на "а" - "родилАсь чудесная доченька". Если же имеется в виду духовное, нематериальное возникновение или появление чего-либо, то уместнее поставить ударение на "и" - "родИлась замечательная мысль".
Согласно словарю оба варианта постановки ударения в слове "родилась" будут верными.
Правда, разные ударения придают данному слову так же и разные смысловые оттенки. Например, "родИлась" чаще употребляется в значении возникла или появилась (родИлась идея, родИлась мысль). А "родилАсь" подразумевает рождение из утробы матери (ролилАсь дочка, родилАсь в Москве).
Я понимаю употребление того или иногда ударения так. Если однажды, значит "родилАсь", то есть это действие совершилось, "она родилАсь". Если же с какой-то периодичностью, например, то "родИлась", например "ежедневно у него родИлась новая идея". Что же касается ёлочки, то она, наверное, исключение)) а быть может она каждый год там в лесу "родИлась".
Согласно Малому Академическому словарю, оба варианта имеют место быть, однако их следует употреблять правильно, к месту. В значении
ударение ставится на последний слог: родилАсь девочка, в значении же
ударение будет на втором слоге: родИлась новая идея.
Но абсолютно неправильной будет постановка ударения на первый слог: рОдилась.
Существует два варианта постановки ударения в слове "родилась". Тут все зависит от значения слова в предложении. Если в предложении подразумевается глагол "родилась" совершенного вида, то ударение ставим на последний слог, то есть на букву "а", если подразумевается глагол несовершенного вида, то ударение ставим на букву "и"
Добавить комментарий