Как определить время прохождения точки по замкнут. траектории (см. задачу)?







+6 +/-

Помогите решить задачу по физике для 9 класса. В начале материальная точка находится в покое в точке А и может двигаться прямолинейно с максимальным ускорением 1 м/сек2. За какое минимальное время точка может пройти по замкнутой траектории АВСД, если АВ=ДС=4м, ВС=АД=2м?

Профиль пользователя Cerulli Спросил: Cerulli  (рейтинг 25011) Категория: образование

Ответов: 4

3 +/-
Лучший ответ

В этой задаче есть маленький подвох. Но - подержу немного интригу...

Если бы путь ABCDA был прямолинейным - найти время прохождения этого пути при ускорении 1 м/с^2 не составит труда:

скорость в конце пути Vt = а х t;

средняя скорость Vср = (Vо + Vt) / 2, а поскольку Vо = 0 - средняя скорость Vср = Vt / 2, или (а х t) / 2;

длина пути L = Vср х t = (а х t)/2 х t = а х t^2.

Поскольку ускорение а = 1 м/с^2, длина пути L = 12 м - имеем t^2/2 = 12, откуда t^2 = 24 и соответственно t = 4.9 с.

Что сие значит?

Если мы в пути 4.9 с - в точку, отстоящую от старта на 12 м, мы "влетаем" со скоростью 4.9 м/с (или 17.6 км/ч). Ничего? А если эта точка - обрыв над рекой?..

Переходим к замкнутой траектории ABCDA из задачи.

Если мы будем двигаться из точки A в точку B с максимальным (по условию задачи) ускорением а = 1 м/с^2, мы потратим:

4 = t^2/2

t^2 = 8

t = v8 = 2.8 с

и в точке B будем иметь скорость 2.8 м/с.

Теперь нам нужно прекратить ускорение в направлении AB и начать ускоряться в направлении BC. При том же ускорении а = 1 м/с^2 расстояние BC мы покроем за

2 = t^2/2

t^2 = 4

t = v4 = 2 с.

Одна маленькая беда: скорость 2.8 м/с в направлении AB никуда не делась! И за эти 2 секунды нас по инерции снесло вправо от точки C на 2.8 х 2 = 5.6 м. Всего-то...

То есть, вместо того, чтобы двигаться по перпендикуляру BC - нас несёть по параболе, и довольно здорово "не в ту степь"!

И так будет повторяться на каждом повороте...

Выход?

Вспоминаем: на отрезке AB нас никуда с прямой не уводило. Почему? А не было чему сносить - мы стартовали с ноля и ускорение прикладывали только в одном направлении.

Вывод: чтобы точно так же не иметь проблем с инерцией, в точке B у нас должны быть условия, аналогичные точке A. То есть - скорость равна нолю.

А для этого надо полпути от A к B разгоняться, а вторые полпути - тормозить.

И теперь время прохождения участка AB несколько меняется, поскольку у нас фактически два двухметровых участка: разгон (2=t^2/2; t^2=4; t=2 с) и торможение. То есть, путь от A к B (также как и путь от C к D) по времени будет длиться 4 с.

Точно так же поступаем на участках BC и DA: один метр разгона и один метр торможения: дважды 1=t^2/2; t^2=2; t=1.4 с составит 2.8 с.

Итого время полного пути составит 2 х 4 + 2 х 2.8 = 13.6 с.

Несогласные - строятся в колонну "по четыре" и дружно идут к Исааку Ньютону...

Ответил на вопрос: Astra  
2 +/-

Задачка может оказаться и очень простой и довольно сложной, в зависимости от уровня как решающего, так и составителя задачи. Если предположить, что составитель задачи знаком с физикой поверхностно, и не придаёт большого значения использованной терминологии, то задача сводится к вопросу, за какое время точка, двигаясь по прямой, с ускорением 1 м/с^2, пройдёт расстояние 12 м, то нужно было бы просто подставить значения в формулу S=a*t^2/2, и вычислить (вычисление длины всего пути - вообще задачка для первого класса, и это не учитываем), что t=v24 с, как это сделал bezdelnik.


Если считать, что составитель задачи был похитрее, и хотел заставить решающего поразмышлять, то нужно рассуждать так, как рассуждал ВасВас и получить значение 8+4*v2 с. Правда для этого нужны значения отрицательного ускорения (торможения), и ВасВас произвольно принял их равными по модулю максимальному ускорению.


Я считаю, что более правильным является решение ВасВаса.

Ответил на вопрос: Walkover  
2 +/-

С учётом уточнения вопроса задача решается так. Точка по замкнутой траектории проходит путь S=4*2+2*2=12 м. Формула равноускоренного движения при нулевой начальной скорости S=a*t^2/2 или t^2=2*S/a=2*12/1=24, t=v24=4,89 с или почти 5 с.

Ответил на вопрос: Parasitosis  
0 +/-

Нужно вспомнить известного ученого В. Галилея и знаменитую Пизанскую башню, в этом случае решение задачи не вызовет проблем. Известно расстояние, дана величина ускорения. В учебнике физики есть формула, которая определяет зависимость расстояния от ускорения. И все. Конечно, нужно уметь умножать и определять квадратный корень. В этом случае отличная оценка в кармане.

Ответил на вопрос: Yonis 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Почему 2 магнита с одной стороны слипаются, а с другой отталкиваются?
Ответ: На поставленный вопрос невозможно ответить с точки зрения и классической физики, и человеческого опыта. Механизм этого явления (взаимодействие магнитных полей) нельзя объяснить с точки зрения совреме ... Читать далее...
Автор вопроса: Anils, в категории |
Спросил Anils
3 Отв.
Какое соединение проводников называют последовательным?
Ответ: Любой электрический элемент, будь то сопротивления, индуктивность , или ёмкость имеют в геометрическом и электрическом понимании начало и конец. Началом принимается точка с меньшим напряжением(допусти ... Читать далее...
Автор вопроса: Polyphonia, в категории | | |
Спросил Polyphonia
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Чему равна цена деления шкалы динамометра?
Ответ: Цена деления измерительного прибора ( динамометр является таковым ) вычисляется следующим образом: берем два соседних деления, обозначенных числами и находим их разницу. Эту разницу делим на количест ... Читать далее...
Автор вопроса: Sihem, в категории |
Спросил Sihem
1 Отв.
При каких условиях в проводнике возникает индукционный ток?
Ответ: При условии, что меняется магнитный поток, пронизыващий образованный проводником контур (закон индукции Фарадея). ... Читать далее...
Автор вопроса: Pension, в категории | | |
Спросил Pension
1 Отв.
Чем опасно излучение Вавилова-Черенкова?
Ответ: Излучение Вавилова — Черенкова само пе себе опасность представляет ровно такую же как и свечение обычной лампы накаливания. Излучение Вавилова — Черенкова — это свечение, которое вызывается в прозра ... Читать далее...
Автор вопроса: Danielle, в категории | | | | |
Спросил Danielle
2 Отв.
Как определить поправку на прицеливание при стрельбе по мишени?
Ответ: Вы так и не хотите чётко формулировать задачи. Во-первых, винтовка не точка. И расстояние "от винтовки" неопределённое. Наверное нужно было сказать более определённо "расстояние от выходного конца ст ... Читать далее...
Автор вопроса: Chronon, в категории | |