К какому спряжению относится глагол «есть». Как спрягается глагол «есть»?

Когда я сама училась в школе, а позже преподавала, ЕСТЬ и ДАТЬ и от них производные приставочные (ПОЕСТЬ, НАЕСТЬ, СЪЕСТЬ, ПОДАТЬ, ВЫДАТЬ, ПЕРЕДАТЬ и пр.) и возвратные глаголы (НАЕСТЬСЯ, ОБЪЕСТЬСЯ, ВЫДАТЬСЯ, ПОДАТЬСЯ и пр.) называли ГЛАГОЛАМИ ОСОБОГО СПРЯЖЕНИЯ. Времена были советские, учебники русского языка (как и учебники по всем другим учебными предметам) были единые для всего СССР: и для РСФСР, и для иных союзных республик, так что никаких разночтений, никаких альтернативных терминов на уроках не допускалось: ученики самых крутых московских школ и ученики из деревенской глубинки называли эти глаголы ГЛАГОЛАМИ ОСОБОГО СПРЯЖЕНИЯ.

Когда в школе, ещё советской, начались реформы, появились сначала новые учебники, не успевшие пройти настоящую апробацию, позже, уже в постсоветское время, учебники альтернативные, зачастую написанные авторами некомпетентными, которых не только к созданию учебников нельзя было привлекать, но и вообще следовало бы от школ держать на расстоянии, желательно приличном. Вот тогда (времена советские двигались к своему закату) появился иной термин: ГЛАГОЛЫ, СПРЯГАЮЩИЕСЯ ОСОБО. Но это ещё не беда: термины практически идентичны, а то, что ученики теперь уже не понимали, о чём речь, когда учитель старой закалки называл их ГЛАГОЛАМИ СПРЯЖЕНИЯ ОСОБОГО, в большей степени характеризовала, к сожалению, пошедший на спад интеллектуальный уровень детей, сидящих за партами (не в укор им говорю: на мой взгляд, виновата система, которая из нескольких поколений школьников сделала подопытных кроликов).

Но вот когда до написания учебников дорвались все, кому не лень, когда разрешены были учебники альтернативные, произошла настоящая катастрофа:

• разные авторы учебников истории называли разные даты одних и тех же исторических событий;
• кое-кто из географов решил, что есть материк, на котором нет рек;
• продраться сквозь написанное в учебниках геометрии, физики, химии стало невозможно;
• мои ученики, читая учебник литературы, заботливо присланный в Казахстан из дружественной соседней страны, просили расшифровать написанное.

Вот в это время и появились авторы, которые сгребли все глаголы, не относящиеся к 1-му и 2-му спряжениям, в одну кучу и назвали их РАЗНОСПРЯГАЕМЫМИ, даже не подумав о той грубейшей ошибке, которую они, призванные учить, допустили из-за незнания русского языка.

Почему я об разговор завела? Да потому, что уже как минимум 3-4 поколения школьников выросли на таких учебниках, авторам которых впору делать работу над ошибками.

Почему ХОТЕТЬ и БЕЖАТЬ и их производные являются глаголами РАЗНОСПРЯГАЕМЫМИ (этот вариант спряжения ещё называют СМЕШАННЫМ)? Да потому, что окончания они имеют ТАКИЕ ЖЕ, как глаголы спряжения 1-го, 2-го, только вперемешку:

• хотеть спрягается в единственном числе как глагол спряжения 1-го , а вот во множественном – как глагол иного спряжения, 2-го;
• бежать в пяти формах имеет окончания спряжения 2-го, а вот в 6-й (3 л. мн. ч.) – окончание спряжения 1-го.

Теперь посмотрим на глагол ЕСТЬ. Что общего у него с глаголами разноспрягаемыми? А НИ-ЧЕ–ГО. В числе ед. у него особые окончания, каких ни в 1-м, ни во 2-м спряжении НЕТ:

• 1 л. ем (-м, а у всех глаголов, включая разноспрягаемые, – -У (-Ю)!)
• 2 л. ешь (-шь, а у всех – -ЕШЬ (-ЁШЬ) и -ИШЬ!);
• 3 л. есть (-ст, а у всех – -ЕТ(-ЁТ), -ИТ!).

В числе мн. ЕСТЬ имеет окончания спряжения 2-го, зато корень претерпевает изменения: из Е- превращается в ЕД- (супплетивный корень).

У глагола ДАТЬ в числе ед. окончания такие же, как у ЕСТЬ, а во мн. он похож на ЕСТЬ тем, что меняет корень ДА- на ДАД-, и чуточку похож на глагол разноспрягаемый тем, что в лицах 1-м, 2-м у него окончания спряжения 2-го, а в 3-м – 1-го. Но лишь на этом основании причислять не только оба эти глагола, но и все производные от них к разноспрягаемым нельзя прежде всего потому, что с глаголом ЕСТЬ этот номер вообще не проходит, а у ДАТЬ следует учесть в первую очередь ОСОБОСТЬ окончаний единственного числа.

Вот что по этому поводу пишут на портале gramma.ru, хорошо известном любителям языка:

Итак, ЕСТЬ и от него производные – это глаголы ОСОБОГО СПРЯЖЕНИЯ, которые можно обозначить синонимическим термином – СПРЯГАЮЩИЕСЯ ОСОБО, но никак нельзя назвать разноспрягаемыми.

А другой глагол ЕСТЬ (форма времени настоящего глагола БЫТЬ) вообще не спрягается, как видно из материала с портала gramma.ru.