Говорят у людей которые решат эту задачу IQ больше 120. А вы решите?







+6 +/-

Я решил секунд за 30 сам без помощи и интернета.

2 + 3 = 10

7 + 7 = 98

3 + 5 = 24

8 + 6 = ?

Профиль пользователя Unmodified Спросил: Unmodified   (рейтинг 3507) Категория: досуг и развлечения

Ответов: 5

5 +/-
Лучший ответ

Ну раз не только у меня получилось 112, то рассказываю как получила.

2 + 3 = 10 сложили 2 + 3 и умножили на 2

7 + 7 = 98 сложили 7 + 7 и умножили на 7

3 + 5 = 24 сложили 3 + 5 и умножили на 3

8 + 6 = 112 сложили 8 + 6 и умножили на 8

Складываем две цифры и полученную сумму умножаем на первую цифру.

Девчонки, а у нас IQ больше 120 )))

Ответил на вопрос: Josefa  
1 +/-

Да, в данной задаче надо включить логику.

По первому примеру легко догадаться, что добавив к числу два число три и получив в результате десять, мы себе представляем, что часть примера упустили, то есть он должен выглядеть так 2+3=5, 5*2=10. То есть понятно, что верный результат умножили на два. А где у нас в примере находится число 2? На первом месте. Значит пробуем со вторым тоже самое проделать 7 + 7 = 14, 14*7=98. Получилось! Проверяем следующий пример 3 + 5 = 8, 8*3=24. И здесь все правильно. Соответственно 8 + 6 =14, 14*8=112. Значит, правильный ответ "112"

Ответил на вопрос: Mclaren  
1 +/-

Решение перебором:

  • В парах цифр исходных "слагаемых" одинаковые только 7+7.
  • Поиск общего с "суммой" - делитель 7.
  • 98/7=14.
  • 14 в паре двух семёрок - их сумма.
  • предположение алгоритма: первое или второе число из "слагаемых" надо умножить на их сумму.
  • проверяем первое по первой (самой простой) строке:

2*(2+3)=10 - сходится.

Алгоритм решения: первое или второе число из "слагаемых" надо умножить на их сумму.

Итоговое решение: 8*(8+6)=112

P.S.: IQ отражает реальный уровень интеллекта человека?

Ответил на вопрос: Deluxes  
1 +/-

На самом деле, логика в решении подобных задач заключается в поисках закономерностей. В данном случае, нужно сложить числа и умножить на первое слагаемое.

(2+3) х 2 = 10.

(7+7) х 7 = 98.

(3+5) х 3 = 24.

(8+6) х 6 = 112.

Решил за паре секунд, а основное время ушло на оформление ответа.

Ответил на вопрос: Abracadabra   
1 +/-

На решение времени ушло- несколько секунд! Задача -то простейшая!

ОТВЕТ: 112!

Решение: складываем слагаемые и умножаем полученную сумму на первое слагаемое!

Ответил на вопрос: Endometrium  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Логика это мышление, а интуиция приходит внезапно?
Ответ: Я не думаю о том, что интуиция приходит внезапно. Она уже есть, когда ребенок рождается на свет. Но, она, как и интеллект есть либо в большей степени, либо в меньшей. Многое зависит о того, кто как умеет ею п ... Читать далее...
Автор вопроса: Jews, в категории | |
Спросил Jews
1 Отв.
Что такое охранительная логика? Осознано ли её применение или нет?
Ответ: Многие люди когда совершают ошибки ищут себе оправдания и потом в них свято верят, взваливая свою вину на других людей. Думаю это можно отнести к защитной логике. Никому ведь не хочется быть плохим, н ... Читать далее...
Автор вопроса: Humbert, в категории | |
Спросил Humbert
2 Отв.
Ваше субьективное восприятие мира такое же как и у окружающих Вас людей?
Ответ: Конечно нет!!! На то оно и субъективное. Сразу видно, что Вы не занимались вопросам восприятия информации и теориями информационного метаболизма. Согласно соционическим исследованиям существует 16 н ... Читать далее...
Автор вопроса: Apparatus, в категории | | |
Спросил Apparatus
2 Отв.
Как определить первоначальное число?
Ответ: При перестановке цифры со значением n с первой позиции (при счёте позиций слева) согласно заданному условию, она оказывается в n+1 позиции. Алгоритм ... Читать далее...
Автор вопроса: ROberts, в категории |
Спросил ROberts
4 Отв.
Где логика работы блока питания компьютера (см.)?
Ответ: Логика в данном случае железная - чтобы случайное нажатие не приводило к мгновенному выключению всего системного блока и соответственно, не приводило к ... Читать далее...
Автор вопроса: Calvinist, в категории | |
Спросил Calvinist
1 Отв.
В чём разница между правильной и истинной мыслью?
Ответ: я бы ответила так).. у правды есть свое оправдание выраженное в словах, истина же очевидна и в словах не нуждается.. где правда, там обособленность, где ... Читать далее...
Автор вопроса: Horsejockey, в категории | |
Спросил Horsejockey
2 Отв.
Почему решения иногда принимаются не дихотомическим способом?
Ответ: Ну Вы и спросили же... о дихотомическом способе, о переоценке ценностей). Какая дихотомия, какие переоценки? Люди, если хотите знать, в большинстве случаев ... Читать далее...
Автор вопроса: Antaios, в категории | |
Спросил Antaios
2 Отв.
В чём логика, написать комментарий вместо ответа?
Ответ: Ты видишь суслика? И я нет, а он есть. Человек всегда стремится к коммуникации с другим своим собратом, а также высказывания своего (единственного правильного ... Читать далее...
Автор вопроса: Crabbier, в категории |