Что происходит со второй звездой в системе из двух звезд, когда одна …?







+6 +/-

звезда взорвется?

Профиль пользователя Alosa Спросил: Alosa  (рейтинг 22292) Категория: наука и техника

Ответов: 4

2 +/-
Лучший ответ

Тут многое зависит от того, что это за вторая звезда и как именно она взрывается.

Если это сравнительно "мирный" взрыв новой звезды - то ничего не происходит. Сферическая симметрия распределения масс при взрыве новой практически не нарушается, а значит, гравитационное поле на орбите звезды-компаньона не меняется. Импульс, который компаньон может получить от "ударной волны", образующейся при взрыве (или элементарно от разлёта продуктов взрыва), слишком мал, чтоб заметно сдвинуть этого компаьона. Потеря массы при сбросе оболочки - ну да, имеет место, но общая потеря массы составляет незначительную часть массы взрвавшейся звезды, поэтому опять же орбина изменится несильно.

Ну а если взорвавшаяся звезда была достаточно массивной, и вхорвалась как Сверзновая, - то тут возможны варианты... Во-первых, даже при взрыве Сверзновой сферическая симметрия гравитационного поля нарушается мало. Но во-вторых, масса сброшенного вещества уже сопоставима с исходной массой звезды, поэтому в таких системах может появляться "эффект пращи": если относительная потеря суммарной массы системы *) превышает r/2a, где r - расстояние в момент взрыва, а 2а - большая полуось орбиты, то оставшейся массы будет уже недостаточно для удержания компонента, и он улетит на хрен в свободный полёт. Ну то есть улетит то, что от него останется... Конечно, существенная часть внешних слоём компонента будет сдута ударной волной, а какая именно - сильно зависит от массы взорвавшейся звезды, энергии взрыва и расстояния между ними.

(* Примечание: потеря массы тут - не обязательно разлёт массы в светлые дали, достаточно сферически симметричного разлёта за орбиту звезды-компаньона. Как известно, всё, что снаружи, не притягивает к центру)

Сходный эффект возможен и при сильно асимметричном взрыве. Тут уже сама взорвавшаяся зве-да получает сильный импульс отдачи, который может оказаться достаточным для преодоления второй космической скорости, так что она сама улетит от компаньона.

Насчёт полного разрушения звезды-компонента при взрыве Сверхновой - ну-у... как-то сомнительно. Хотя и не исключено. При попадании продуктов взрыва - а это в основном тяжёлые элементы, многие даже тяжелее железа, - в оболочку звезды-компаньона они могут добраться до активной зоны и там вуступить в качестве катализаторов или ингибиторов ядерных реакций. Ведь даже на Солнце образование гелия из водорода - это многоступенчатый процесс, в котором ядра углерода и кислорода выступают своего рода катализаторами, облегчая протекание разных стадий реакции. Правда, на диффузию их внешних слоёв звезды до активного ядра могут понадобиться десятки миллионов лет (если не сотни)...

Ну и что в итоге будет в том (наиболее вероятном) случае, когда взорвавшаяся Сверхновая преврашается в нейтронную звезду, а звезда-компаньон всё ж не покидает систему? Будет постепенный перенос массы компаньона на нейтронную звезду в результате аккреции. Ещё раз: что именно находится в том месте, где когда-то была звезда, - по фигу, важна лишь масса. Гравитационное поле что исходной звезды, что нейтронной, что чёрной дыры будет, с точки зрения внешнего объекта (вторая звезда системы), одним и тем же. С поправкой на потерянную массу. Так что аккреция будет происходить - и играть заметную роль - только для сравнительно тесных двойных систем. Между прочим, сам фат того, что такие системы таки наблюдаются (нейтронная звезда и находящаяся довольно близко к ней - в зоне аккреции - обычная звезда-спутник), говорит о том, что даже сравнительно близкий взрыв Сверхновой не уничтожает звезду.

Ответил на вопрос: Pioneer  
1 +/-

Мое мнение, что если звезда взорвется как новая или сверхновая, то возможно часть второй звезды "сдует", и вероятно если силы притяжения будет достаточно остаток взорвавшейся звезды и компаньон найдут другое равновесное состояние, другой общий центр вращения, вероятно на более близких орбитах. Но при этом они по идее должны получить импульс по касательной к орбите вращения целого компаньона. Если же силы притяжения не хватит, то по идее они должны разлететься в разных направлениях по касательным к общей оси вращения.

могу конечно с физикой и напутать, но я для себя представил земную аналогию, которая мне кажется согласуется.

А на счет захвата вещества, про который говорит Руслан, он там будет наверное тысячные или миллионные доли процента, т.е. практически ни как не повлияет на распределение масс. Также процент захвата сильно зависит от расстояния между звезд и силы взрыва. Кстати я задавал вопрос про расстояние, ни кто почему-то не ответил

Ответил на вопрос: Yuanjian 
1 +/-

При взрыве новой звезды обычно система сохраняется, вторая звезда захватывает часть материи, выброшенной первой.

При взрыве сверхновой система может сохранится, тогда образуется пара звезда - сильно гравитирующий объект (нейтронная звезда или черная дыра). Такие пары любят находить астрономы для изучения компонентов пары. Или система может быть разбросана в разные стороны.

Ответил на вопрос: Borasque  
0 +/-

Если в системе из двух звезд одна из них превращается в сверхновую (то есть "взрывается", то вторая звезда просто исчезает. То есть ее вещество распадается сначала на атомы, а потом (через долю секунды) превращается в плазму.

Ответил на вопрос: Mystic 

Похожие вопросы

Спросил
1 Отв.
За какое время Луна в своем движении совершает один оборот вокруг Земли?
Ответ: Удивитесь, но Луна обращается вокруг Земли почти за месяц. Точнее за 29 с копейками суток. Именно поэтому один из самых древних календарей- это лунный календарь. Его было очень легко отслеживать по м ... Читать далее...
Автор вопроса: Orthodoxian, в категории | | | |
Спросил Orthodoxian
2 Отв.
Если планеты движутся по эллипсам, откуда появляются в их движении петли?
Ответ: Древние астрономы, а конкретно Птолемей, "объясняли" понятное движение планет, вводя систему эпициклов. Вокруг Земли при этом вращалась не сама планета, а некоторая точка, а планета вращалась вокруг ... Читать далее...
Автор вопроса: Mcbryan, в категории | | | | |
Спросил Mcbryan
3 Отв.
Почему 2 магнита с одной стороны слипаются, а с другой отталкиваются?
Ответ: На поставленный вопрос невозможно ответить с точки зрения и классической физики, и человеческого опыта. Механизм этого явления (взаимодействие магнитных полей) нельзя объяснить с точки зрения совреме ... Читать далее...
Автор вопроса: Anils, в категории |
Спросил Anils
3 Отв.
Какое соединение проводников называют последовательным?
Ответ: Любой электрический элемент, будь то сопротивления, индуктивность , или ёмкость имеют в геометрическом и электрическом понимании начало и конец. Началом принимается точка с меньшим напряжением(допусти ... Читать далее...
Автор вопроса: Polyphonia, в категории | | |
Спросил Polyphonia
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
1 Отв.
МС Вспышкин умер? Когда, от чего, где похоронен?
Ответ: это вы про того колоритного деда с окладистой бородищей, ковбойской шляпе, и косухе? Так он вроде как несколько лет назад умер. Причем, если не ошибаюсь -чуть ли прямо не на улице, от сердечног ... Читать далее...
Автор вопроса: Horseleech, в категории | | | | |
Спросил Horseleech
1 Отв.
Что все эти годы скрывали Алла Пугачева и Максим Галкин? Тайна?
Ответ: 15 ноября 2016 года 15 лет какой-то их тайне. Просмотрела передачу "Новые русские сенсации", которая анонсировала тайну этой четы, да так и не поняла. Или поняла то, что они полюбили друг друга в тот ... Читать далее...
Автор вопроса: Obis, в категории | | |
Спросил Obis
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |