Была ли бы Октябрьская революция если бы не было Ленина?

Дон и Бездельник озвучили точку зрения жертв ЕГЭ и результаты многолетней упорной работы по отучению от логики, историзма, умения строить причинно-следственные связи и делать выводы.

А сермяжная правда чуть более сложна чем "конечно да" или "конечно нет".

Проблема в том, что "история не знает сослагательного наклонения" и в условиях отсутствия в начальной (значительно более ранней) ситуации личности ВИЛ, какой мы его знаем по действиям и документам (а не оценкам друзей и врагов) на нынешнем уровне знаний социально-экономических процессов невозможно достоверно смоделировать появление (возможность) и развитие РСДРП, выделение из общей массы эсдеков большевиков и их эволюцию... что приводит к полной неопределенности возможных телодвижений в послефевральской России.

Несостоятельность ВП, развал госустройства, деградация общества и социума - полшага до анархии - были очевидны и объективны (и не зависили от лично Ленина/партии), падение на дно не может продолжаться вечно, что и показал корниловский мятеж (остановленный в большей мере не официальной госвластью, а большевистсими Советами).

Без Ленина (большевиков) падение с равной вероятностью (ненаучно, чисто "на ощущениях") могло завершиться как по югославскому сценарию (дробление и война всех против всех, с меньшим влиянием национальных причин разделения и большим - социальных: Февральская и ВП не решили ни одной из букета социальных проблем Российской Империи) или военный переворот армейцев и правая военная диктатура

Так что ответа на вопрос дать нельзя... по крайней мере без уточнения: когда из реальной исторической ситуации убирается "фактор Ленина"